«Пьяный пешеход буквально упал под машину Якубовича»


ДТП на пешеходном переходе

Лишают ли прав за сбитого пешехода, если тот переходил дорогу по зебре? Ответственность за такой наезд полностью несет водитель. Тяжесть его наказания варьируется от административной до уголовной ответственности и определяется рядом сопутствующих факторов. Рассмотрим каждый из них.

Легкие телесные повреждения

Водитель заплатит штраф (2,5-5 тысяч рублей) или же лишится прав на 1-1,5 года. При этом одновременное применение обоих видов наказания является недопустимым.

Средняя тяжесть здоровью

Если медики докажут наличие травм средней тяжести, сумма штрафа возрастет до 20 тысяч рублей, а срок лишения прав – до 1,5-2 лет.

Наезд со смертельным исходом

Сбив пешехода насмерть, будьте готовы нести уголовную ответственность со 100% изъятием водительского удостоверения. Наказанием за подобные правонарушения может стать лишение свободы на 7 лет или же выполнение принудительных работ сроком до 4 лет.

Срок лишения свободы может увеличиться с 7 до 9 лет при наличии следующих отягощающих обстоятельств:

  • Попытка скрыться с места аварии;
  • Тяжкие телесные повреждения;
  • Опьянение пешехода и водителя;
  • Смерть 2 и более лиц;
  • Неоказание пострадавшему помощи;
  • Грубое нарушение ПДД, которое привело к гибели человека;
  • Алкогольное опьянение водителя.

Что грозит, если сбил пешехода вне пешеходного перехода?

При любом столкновении транспортного средства с пешеходами основанная вина ложится на человека, который управлял автомобилем. Единственным исключением может стать случай, если пешеход намеренно совершил столкновение с транспортным средством. Но данный факт крайне тяжело доказать без фото и видео фиксации, а также показания свидетелей. Съемка автомобильного регистратора или камер наружного наблюдения, а также видео подтверждение с мобильных телефонов или смартфонов помогут избежать наказание за сбитого пешехода на пешеходном переходе, если последний умышленно шел на столкновение с машиной.

Показания свидетелей, которые видели, что пешеход идет на столкновение с транспортным средством умышленно и осознанно являются хорошим подспорьем для невиновного водителя. Поэтому при возникновении подобных ситуаций сразу после вызова скорой помощи, полицейских, агентов обслуживающей страховой компании, необходимо заняться поиском свидетелей или свидетельств.

Помощь высококвалифицированного юриста или адвоката, его оперативная консультация также станут эффективной основой для дальнейшего выстраивания стратегии защиты водителя. Ведь причин, побудивших пешехода совершить намеренное столкновение может быть огромное множество – от последующего шантажа до вымогания материальных компенсаций через подачу исковых заявлений в суды соответствующих инстанций.

Если водитель неумышленно сбил пешехода не на пешеходном переходе, ответственность за правонарушение моно минимизировать, обратившись за грамотной информационной поддержкой опытных специалистов портала «100 юристов».

Наезд вне пешеходного перехода

Несмотря на то, что в правилах дорожного движения сказано о том, что пешеходы обязаны пересекать проезжую часть только в предназначенных для этого местах, делают они это далеко не всегда. Лишат ли прав за сбитого пешехода, если он фактически сам бросился под колеса? В этом случае степень ответственности определяет суд, который принимает во внимание сразу несколько факторов:

  • Степень тяжести повреждений, полученных пострадавшим;
  • Освещенность участка;
  • Показания свидетелей и видеорегистратора;
  • Попытку уйти от столкновения;
  • Скорость движения автомобиля – при значительном превышении скорости доказать свою невиновность будет почти невозможно.

Не менее важно и состояние автомобилиста. В случае, когда водитель был абсолютно трезв, двигался со скоростью 30 км/час и наехал на человека, перебегавшего дорогу в неположенном месте, он освобождается от административного и уголовного наказания (статьи 1079 ГК РФ). Правда, суд может принять решение о выплате пострадавшему денежной компенсации, которая чаще всего покрывается страховым полисом ОСАГО. Автомобилист также может взыскать с пешехода средства на починку авто. Такие иски удовлетворяются редко, но попробовать все же стоит.

Если же водитель находился в состоянии наркотического или алкогольного и опьянения, ему грозит лишение прав за наезд на пешехода, штраф в особо крупном размере и полное возмещение нанесенного ущерба.

Наезд на пешехода на трассе

При наезде на человека на трассе решение о виновности или невиновности автомобилиста выносится на основе следующих факторов:

  • Наличие на одежде светоотражающих элементов;
  • Цвет одежды;
  • Место жительства пострадавшего. Если он не является жителем ближайшего к месту аварии населенного пункта, нужно выяснить, как он там оказался;
  • Показания свидетелей;
  • Нарушение пешеходом правил дорожного движения;
  • Психическое состояние пешехода;
  • Погодные условия;
  • Записи видеорегистратора.

Из этого следует, что если человек перебегал дорогу в неположенном месте, то вины автомобилиста в этой аварии не усматривают. Если же водитель сбивает пешехода на пешеходном переходе, то ему грозит уголовное наказание. Большое значение имеет и серьезность причиненных пострадавшему повреждений. Если они легкие или средние, водитель понесет административную ответственность за сбитого вне пешеходного перехода пешехода в виде штрафа или лишения прав на срок до 2 лет.

Если пешеход сбит насмерть

При смертельном наезде на человека вне пешеходного перехода ответственность автомобилиста допускается только тогда, когда был доказан факт несоблюдения ним ПДД. В этом случае вина за ДТП возлагается на пострадавшего пешехода, пересекшего дорогу в непредназначенном месте. Если же имело место малейшее нарушение правил со стороны автомобилиста, наказание наступит в самой строгой форме:

  • Пострадавший получил тяжкие телесные повреждения – исправительные работы (при наличии смягчающих обстоятельств) или лишение свободы на 2 года;
  • Смерть пешехода — заключение сроком на 5 лет (для пьяных водителей – 7 лет);
  • В особых случаях водителя, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и виновного в смерти 2 и более человек, суд может приговорить к 9 годам тюрьмы.

Важно! Если человек был приговорен к уголовной ответственности, водительские права у него остаются, так как он не может понести 2 наказания за одно и то же нарушение.

Пьяный пешеход

Советы юристов:

1. Сбил пьяного пешехода (лёгкие повреждения) , НЕ на пешеходном переходе.

1.1. Простите я не гадалка и мысли не читаю.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

2. Сбил пьяного пешехода на проезжей части. Моральное всё равно ему выплачивать?

2.1. К сожалению да, если попросит в судебном порядке.

3. Сбил пьяного пешехода за пешеходный переходом в 40 метрах. Ответственность?

3.1. Надо смотреть материалы, если в отношении вас вынесут определение об отказе в возбужлении административного расследования, то возможна только ответственность в гражданском порядке ст.1079 гк рф, т.к. т/с-источник повышенной опасности, но опять же надо изучать материалы, что бы сказать вам что то конкретное.

3.2. Если по результатам проверки показаний на месте и автотехнической экспертизы будет установлено, что вы могли своевременно увидеть пешехода и принять меры к торможению или иные меры, чтобы не допустить наезда, но не приняли их, то вы будете привлечены к ответственности. Если причинили тяжкие телесные повреждения, то привлекаетесь к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ. Если не тяжкие, то к административной. В этой неоднозначной ситуации советую обязательно воспользоваться помощью адвоката по уголовным делам в сфере ДТП и только с ним участвовать во всех процессуальных действиях. Удачи.

4. За наезд на пешехода (пешеход был пьяный, перебегал дорогу, скончался) человек был осужден на 3 года тюрьмы, лишили прав на 2 года и присудили выплату материального вреда 1.200.000 руб. Хотелось бы узнать, правомерно ли тройное наказание за одно нарушение?

4.1. Черезмерно суровый приговор водителю.

4.2. Санкция ст. 264 УК РФ, например ч. 3 предусматривает, в т.ч. лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Т.е. автоматически, с лишением свободы принимается и решение о лишении прав. А компенсация морального вреда это не наказание, а способ защиты гражданских прав. Поэтому о «тройном» наказании в данном случае речи не идет. Можно лишь говорить о чрезмерной суровости приговора и, в зависимости от обстоятельств дела, о завышенном размере компенсации морального вреда.

5. За наезд на пешехода (пешеход был пьяный, перебегал дорогу, скончался) человек был осужден на 3 года тюрьмы, лишили прав на 2 года и присудили выплату материального вреда 1.200.000 руб. Хотелось бы узнать, правомерно ли тройное наказание за одно нарушение?

5.1. Здравствуйте, Светлана! Конечно правомерно. Только вот компенсация в 1200000 назначена, а значит не все так, как вы описываете в своем вопросе. Вероятнее всего пешеход переходил дорогу в положенном месте и абсолютно трезвый. А вот водитель возможно в состоянии алкогольного опьянения сбил пешехода насмерть, именно поэтому и прав лишили, и компенсацию назначили и 3 года режима.

6. Задел пешехода переходившего в неположенном месте, пешеход был пьян сам ушел сразу я вызвал ГИБДД что мне за это может быть?

6.1. Добрый день. Если ДТП не по вашей вине и вы ПДД не нарушали, у потерпевшего отсутствует вред здоровью то ничего. Даже если вины вашей нет но у потерпевшего есть вред — последний может взыскать с вас стоимость ущерба (расходы на лечение, утрату имущества, компенсацию морального вреда) как с владельца источника повышенной опасности. Поскольку в вашем случае этого нет, думаю беспокоиться не о чём. Оформите всё правильно у Гаев и будет всё хорошо.

7. Сбил пешехода в тёмное время суток был пьян с места ДТП скрылся у пешехода рваная рана ноги и тяжелое сотрясение мозга что мне грозит в лучшем и в худшем.

7.1. Ч. 2 ст. 264 УК РФ—в лучшем случае: принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет; в худшем случае—лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

8. Ранее судимый, судимость погашена, сбил пьяного пешехода в темное время суток, вне пешеходного перехода, соответствующих знаков не было обочины тоже, у пешехода сломано два ребра, что может грозить?

8.1. Добрый день! Если с пострадавшим договоритесь полюбовно, и поможите ему с личением. Ничего. Главное, чтобы он на вас не написал заявление в Полицию. С уважением.

8.2. Если ваша вина в ДТП будет установлена, то будет административная ответственность по ст.12.24 КоАП РФ.

8.3. Зависит от выводов автотехнической и судебной медицинской экспертиз. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная.

9. Пьяный пешеход переходил дорогу а неположенном месте, проехав мимо него, в зеркало заднего вида увидела, что он сидит на проезжей части. Остановилась, подошла к человеку, нога кровоточила. Вызвала скорую и ГИБДД. Меня опросили, составили документы, были свидетели. Спустя почти 2 месяца, меня вызвали и объявили, что это я совершила наезд. Что у пострадавшего тяжёлые травмы.

9.1. Для вас это плохо могут возбудить уголовное дело.

10. Было ДТП. Пьяный пешеход упал на капот машины. Заявления от него нет. Могут ли завести дело?

10.1. Да конечно могут если эти данные всплывут.

11. Сбил пьяного пешехода на смерть. Я не виновен. У меня оказалась левая страховка (я об этом не знал) родственники погибшего хотят взыскать с меня 500 000 рублей. Законно это или нет.

11.1. Добрый день! Вы не виновны-это установлено органами гибдд или решением суда?

11.2. Взыскать можно только с виновника ДТП, если вы признаны невиновным, то взыскать они с вас компенсацию не могут.

12. В наше ТС со встречной полосы въехало другое ТС и совершило ДТП, причиной стал пьяный пешеход переходящий в неположенном месте, в ГИБДД вынесли постановление где виновным сделали пешехода, подскажите пожалуйста кто должен оплатить расходы на восстановление нашего ТС?

12.1. Добрый день, Денис! Возмещать ущерб обязано лицо, виновное в его причинении. Соответственно, в Вашем случае — пешеход. Всего доброго.

13. Пьяный пешеход попал под колеса автобуса в результате получил тяжкие телесные что грозит водителю.

13.1. Здравствуйте, Нужно видеть документы по ДТП и знать чья вина в случившемся и кто нарушил ПДД, водитель или пешеход. Если виноват водитель, будет возбуждено уголовное дело. Желаю Вам удачи и всех благ!

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Сбили пьяного пешехода вне пешеходного перехода. Переходил дорогу слева направо. Водитель двигался со скоростью около 80 км/ч. Пешеход попал в больницу с переломами обоих ладошек и чмт. Пришёл в себя, все было нормально. Через несколько дней попал в реанимацию. Что может грозить водителю.

14.1. Добрый день. Если не было превышения скорости, либо иных нарушений со стороны водителя, то ничего. Вина целиком и полностью на пешеходе.

15. Водитель одного завода подъехал к магазину и оставил служебную машину с включенным зажиганием и открытой без присмотра. Пьяный грузчик магазина угнал машину и сбил пешехода. К кому нужно предъявить иск о возмещении вреда здоровью?

15.1. Я полагаю, вам надо предъявлять иск и к грузчику и к заводу (ответственность юрлици за действия своих сотрудников)

16. У меня сын попал в ДТП с участием пешехода, следователь вину пешехода не рассматривает вообще (он был пьян, вышел на дорогу в неположенном месте пря перед автомобилем) обвиняют только сына в превышении скорости что делать?

16.1. Добрый день, следователь обязан назначить автотехническую экспертизу, и поставить перед экспертом вопрос о технической возможности предотвратить наезд на пешехода. Если следователь этого не делает, нужно заявить такое ходатайство и обжаловать его действия в прокуратуру. А еще лучше, если сына будет защищать хороший адвокат.

16.2. По таким уголовным делам обязательно назначается ситуационная экспертиза, на разрешение которой ставятся вопросы о нарушениях ПДД каждой из сторон, а также о причинно-следственной связи этих нарушений с наступившим ДТП, также ставится вопрос о технической возможности водителя остановить Транспортное средство при возникновении опасности. Тот факт, что скорость была превышена, в принципе, может быть нивелирован. Если эксперты установят, что даже при соблюдении скоростного режима технической возможности остановить автомобиле — не было. С постановлением о назначении экспертизы Вашего сына обязан следователь ознакомить. Также при назначении экспертизы Ваш сын как подозреваемый/обвиняемый вправе поставить свои вопросы.

17. Я вчера шел пьяный по дороге, меня зеркалом задела машина, зеркало оторвалось, водитель вызвал ГАИ, мне написали штраф 500 р за то что шел по проезжей части, а там даже тротуара нет для пешеходов. Сегодня звонит водитель считает себя пострадавшим, требует возместить ущерб, либо грозит подать в суд. Что мне за это грозит и кто из нас не прав?

17.1. Ну вы то по любому не правы вам же выписан штраф вы виновник причинили водителю ущерб его надо возмещать добровольно не решите он может обратится в суд.

18. Водитель украинец сбил пьяного пешехода вне перехода. Пешехода увезла скорая. Машина на штраф точнее. У пешехода сотрясение и перелом бедра. Что будет водителю.

18.1. При таких обстоятельствах может быть возбуждено уголовное дело и виновный водитель понесет наказание. Плюс потерпевший вправе потребовать компенсации причиненного материального ущерба связанного с лечением и компенсации морального вреда.

19. Мой муж военнослужащий, по должности командир роты. Контрактник из его роты в пьяном состоянии сбил насмерть пешехода. Могут ли в этом случае наказать моего мужа и какое возможно взыскание?

19.1. Да наказать могут это же его подчиненный как гадать нет смысла.

19.2. Командир, подчиненные которого грубо нарушают воинскую дисциплину, а тем более совершили преступления — получает взыскание, теряет возможность выдвижения на выше стоящую должность, является не перспективным офицером. Ст.72 командир отвечает за воспитание подчиненных и состояние воинской дисциплины.

19.3. Здравствуйте, разьясняю, что в силу ст. 47 ДУ ВС РФ военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности только за тот дисциплинарный проступок, в отношении которого установлена его вина – совершении противоправного действия (бездействия) умышленно или по неосторожности. Положениями ст. 8 того же Устава установлено, что командир (начальник) не несет дисциплинарной ответственности за правонарушения, совершенные его подчиненными, за исключением случаев, когда он скрыл правонарушение или не принял необходимых мер в пределах своих полномочий по предупреждению правонарушений и привлечению к ответственности виновных лиц.
Из приведённых выше правовых норм применительно к рассматриваемым обстоятельствам следует, что Ваш супруг по факту совершения его подчиненным преступления может быть привлечен к дисциплинарной ответственности лишь в случае, когда Ваш супруг не принял необходимых мер по предупреждению совершения данного преступления
.

20. Какое наказание несет пьяный водитель сбив пешехода, ехав по встречной полосе без прав и скрывшийся с места ДТП.

20.1. Здравствуйте! Степень тяжести причиненного вреда здоровью уже установлена?

21. В октябре 2020 года сбил пьяного пешехода, который был на середине проезжей части. В возбуждении уголовного дела получен отказ. Спустя два года он объявился и требует деньги. Его травмы-перелом будра. До аварии он нигде не работал. Что мне делать?

21.1. Если пешеход нарушил ПДД и Вы правы, пусть и дальше требует.

21.2. Денег можете не давать, если не считаете себя виновным в ДТП. Однако в соответствии со ст.1079 ГК РФ он может взыскать вред, причиненный здоровью, поскольку речь идет о причинении вреда источником повышенной опасности, а в этом случае гражданская ответственность наступает и без вины.

22. Сбил пешехода в темное время суток. Он шел по движению автомобиля то есть по дороге как автомобиль. В темной одежде. Я его не видел до самого столкновения. Задел его зеркалом правым. От больницы он отказался жаловался на руку. Что мне грозит? ДПС не вызывали от мед помощи на отрез. И он был пьян.

22.1. Если он не обратится в больницу либо полицию по факту ДТП, то ничего не будет.

22.2. Денис, если он обратится в больницу и сообщит, что получил травму в результате этого ДТП, то врачи сообщат об этом в ГИБДД. В то же время маловероятно, что пьяный пешеход сможет вспомнить марку, номер Вашего авто и пр. обстоятельства, поэтому данный вариант развития событий имеет право на существование, но, думаем, маловероятен. Срок давности привлечения по статье 12.27 «оставление места ДТП» 2 месяца. Если все же возникнут проблемы по данной ситуации, сразу обращайтесь за помощью к юристу.

23. Пьяный водитель сбил насмерть пешехода, в возбуждении уголовного дела отказали. Что делать, куда обращаться.

23.1. Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В прокуратуру или в суд. Если решите в суд, то прокуратуру суд привлечет сам.

23.2. Обжалуйте действия следователя в прокуратуру. Оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не имеется. Добивайтесь возбуждения уголовного дела всеми законными путями.

23.3. Обжалуйте первоначально постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Прокурор по вашей жалобе истребует для проверки отказной материал и если у смотрит нарушения направит дело для воспаления следствия и производства дополнительних процессу альных действий. Если будет повторный отказ в возбуждении уголовного дела жалобу можете направить выше стоящему прокурору или в суд.

24. Наезд на пешеходном переходе, пешеход пострадал, тяжкие телесные, но он был пьян, выплатят ли ему страховку с автомобиля сбившего его, по ДТП заведено уголовное дело.

24.1. Если пешехода признали потерпевшим по уголовному делу, то он имеет право на компенсацию морального вреда и материального ущерба.

24.2. Здравствуйте. Вне зависимости от того, признают пешехода виновным, или Вас признают виновным — ему ОБЯЗАТЕЛЬНО выплатят страховое возмещение ОСАГО. С Вас он также в любом случае имеет право взыскать компенсацию морального вреда за причинённые страдания.

25. Сбил пьяного пешехода по средине дороги вызвал скорую помощь и гаи.

25.1. Здравствуйте! Можно взыскать с этого пешехода сумму ущерба за авто и моральный вред.

25.2. А можно быть привлеченым по ст. 264 УК РФ, заплатить пешеход моральный вред. Все зависит от обстоятельств ДТП. У меня доверитель переходил дорогу на красный свет, а водителя привлекли по ст. 264 УК РФ. С пешехода взыскать моральный вред, на 50% похоже на бред, если только водитель получил телесные. Не забывайте, что водитель в любом случае несёт ответственность за причиненный вред пешеход, даже если и не виноват. Нужна помощь. Обращайтесь.

26. Сбил двух пьяных пешеходов вне зоны ПП. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД по 264 ч.1, руководство отменило и и вернуло на доп. проверку. И так третий раз. Насколько понимаю, закроют по истечению сроков давности 24 ч.3 УПК, но она не реабилитирующая. Могу ли я заявить ходатайство о привлечении пешеходов по 268 ч.1?

26.1. Можете отказаться от прекращения по сроку давности и настаивать на продолжении проверки.

26.2. Можно по суду взыскать (гражданский иск), ущерб на ремонт машины, экспертизу авто на ремонт дефектную ведомость составить.

27. Сбили на трассе пьяного пешехода, был гололед и ночь, не было возможности избежать столкновения, правила пдд не нарушали. Вызвали, скорую и патруль ДПС. Пешеходу нанесен тяжкий вред здоровью. Уголовное дело закрыто, пешеход требует у нас деньги, как быть?

27.1. В любом случае пешеход имеет право требовать от вас возмещение морального вреда, так как вред здоровью был причинен источником повышенной опасности. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

28. Мой родственник сбил пьяного пешехода в лесной полосе он передвигался на четвереньках и был пьян, дело было ночью видимость дороги была 20 м. Стукнул его бампером грузового автомобиля. Вызвал Экипаж ДПС и скорую, построившего увезли в больницу, через некоторое время он скончался, что будет родственнику?

28.1. Если он нарушил ПДД — уголовная ответственность. Нарушил или нет — возможен иск возможного иждивенца умершего о взыскании денежных средств! Так как владелей источника повышенной опасности — несет ответственность ВНЕзависимости от своей вины (даже — если совсем не виноват — а полностью виноват пострадавший)!

28.2. Если родственник не виновен в ДТП, то уголовной ответственности по ст.264 УК РФ он не подлежит. Однако он в любом случае обязан возместить моральный вред родственникам, так как вред причинен источником повышенной опасности (ст.1079 ГК РФ). Это тот случай, когда гражданская ответственность наступает без вины.

28.3. Добрый день, будет проведена проверка по результатам которой будет вынесено решение о возбуждении уголовного дела, либо об отказе возбуждении уголовного дела. Если как вы говорит не было вины родственника, то вынесут постановление об отказе в ВУД. Если вины вашего родственника нет, то и водительское удостоверение его лишать никто не будет.

29. Я объехал пьяного пешехода в зоне знака жилая зона, в неположенном месте. Притормозил и он на меня напал и говорит что я его сбил, я и он вызвали ГИБДД и ППС, оформили как ДТП и я написал заявление о нападении его и его соседе меня ударили и в ГАИ говорят что я виноват, как мне дальше быть, на какие обстоятельства упираться.

29.1. Здравствуйте, Сергей. Без ознакомления с материалами дело об Административном правонарушении дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

30. Я сел за руль пьяный, остановился возле магазина, ко мне подошёл инспектор, и сказал что я не уступил дорогу пешеходу, и тут он понимает что я пьян, он позвонил напарнику чтобы тот приехал он приехал, посадили меня в машину, прибор я продул он показал что я пьян, написали штраф мне за пешехода, и за опьянение но я в постановлении указал что автомобилем не управлял. То есть они меня не остановили я просто сидел в машине она была заглушена.

30.1. — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! И что с того? На данный момент, внесено предложение, отбирать автомобили у алкоголиков, а пока вас лишат в\у, и получите штраф 30 тысяч (если первое наказание по этой статье). Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

30.2. Здравствуйте, Сергей. В вашей ситуации для ответа на ваш вопрос следует изучать административный материал. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.

Если пострадавший был пьяным

Если на момент ДТП пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения, то законодательство переквалифицирует действия водителя в грубую неосторожность. Тогда дело рассматривается с точки зрения доказательной базы:

  • Фото и видео материалы с места аварии;
  • Условия и место, в котором был осуществлен наезд (на зебре, ночью на трассе или в непредназначенном для перехода месте);
  • Результаты медицинского освидетельствования, доказывающие степень опьянения не только пострадавшего, но и самого автомобилиста.

Важно! Если суд признает, что у владельца авто не было возможности уйти от столкновения, его признают невиновным. Это касается и тех случаев, когда потерпевший получает легкие травмы.

Что делать при наезде на пешехода?

Сбив человека на пешеходном переходе или за чертой населенного пункта, действуйте по такой схеме:

  1. Оставайтесь на дороге. Фары и видеорегистратор должны оставаться включенными.
  2. Поставьте знак аварийной остановки.
  3. Позвоните в неотложку и ГИБДД.
  4. Если приезд медиков по какой-то причине задерживается, а пострадавшему нужна срочная госпитализация, отправьте его в больницу на любом попутном средстве. В экстренной ситуации водителю разрешено самостоятельно доставить потерпевшего в больницу.
  5. Внимательно прочитайте составленный протокол. Если у вас есть какие-то претензии, не забудьте их указать.
  6. Оцените состояние машины. Если вина пешехода будет доказана, вы можете потребовать от него возмещения ущерба.
  7. Запишите данные и номера телефонов всех свидетелей ДТП.

Важно! Если вы решите уехать с места преступления, помните, что неоказание помощи пострадавшему считается преступлением, предусматривающим уголовное наказание (до 5 лет тюремного заключения).

Как действовать при столкновении с пешеходом?

От поведения водителя транспортного средства сразу после столкновения с людьми зависит степень наказания и штраф за сбитого пешехода. Поэтому очень важно предпринять максимально грамотные действия в последовательности, установленной действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации:

  • Полная остановка транспортного средства. Необходимо незамедлительно заглушить двигатель, не пытаясь удобнее припарковаться или переместиться в другое место для освобождения проезжей части.
  • Оказание первой помощи. Каждый водитель должен четко знать, какие последствия могут быть, если сбил пешехода на пешеходном переходе, что грозит в случае неоказания первой помощи и, собственно, каким образом ее необходимо оказывать. В первую очередь нужно проверить пульс. Если пострадавший в сознании, узнать о его состоянии, хронических заболеваниях и медицинских противопоказаниях. При сильном ударе не рекомендуется пытаться поднять или переместить пострадавшего.
  • Вызов экстренных служб. В первую очередь необходимо вызвать карету скорой помощи, а уже потом связываться с правоохранительными органами, агентами обслуживающей страховой компании. Настоятельно рекомендуется после обращения в скорую помощь и полицию связаться с адвокатом. Специалисты портала «100 юристов» доступны круглосуточно в телефонном и онлайн режиме.
  • Обустройство места аварии и фиксация доказательств. Следует установить знак аварийной остановки, собрать данные свидетелей, если таковые имеются. Рекомендуется быть максимально внимательным при составлении протокола. Помните, что каждый водитель имеет право вносить свои замечания или дополнения при составлении протокола.

Если Вы понимаете, что являетесь неоспоримым виновником произошедшего инцидента, сразу после оказания первой помощи и вызова скорой, полиции, незамедлительно свяжитесь со специалистами портала «100 юристов».

Помощь наших адвокатов позволит разработать максимально эффективную стратегию защиты и поведения, которые при дальнейших внесудебных и судебных разбирательствах позволит существенно смягчить наказание за правонарушение. Ведь, если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, ответственность в 2020 году подразумевает довольно сложное наказание, вплоть до лишения свободы на срок от 4 до 9 лет.

Не рискуйте собственной жизнью, здоровьем и свободой – обращайтесь к высококлассным, опытным и грамотным юристам нашего портала. Мы гарантированно найдем наиболее эффективный, рациональный и полностью законный способ, если не избежать наказания, то в значительной степени его смягчить.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: