Какие существуют доказательства нарушения ПДД? Доказательства по делу


Что считается доказательством вины?

Любой грамотный водитель знает, что в России действует презумпция невиновности: никто не виновен до тех пор, пока его вина не будет доказана. Обязанность доказать вину водителя в нарушении ПДД лежит на инспекторах ГИБДД – блюстители закона при исполнении могут использовать любые методы и способы доказательства. Право на это дает им статья 26.1 КоАП – в качестве доказательств по административному делу могут использоваться любые фактические данные, которые устанавливают событие нарушения и которые зафиксированы протоколом.

По факту, это могут быть:

  • свидетельства самого инспектора,
  • фотодоказательства и видеозапись,
  • и даже показания свидетелей.

Естественно, и видео, записанное сотрудниками ГИБДД, также будет считаться доказательством, если оно приобщено к материалам дела. Аналогичным образом показать видео сотруднику ДПС может и сам водитель, если оно было им записано, например, на видеорегистратор. Покажи свое видео – докажи невиновность!

Задача органов – сформировать комплекс доказательств, которые обоснуют вину водителя. И если таких доказательств недостаточно либо они противоречат фактическим обстоятельствам ситуации, водитель не может быть признан виновным. Но выяснить это, рассмотреть доказательства и ответить, виновен ли водитель – задача вышестоящих должностных лиц ГИБДД либо суда, которые рассматривают дело.

Должен или не должен сотрудник ГИБДД дать посмотреть видеозапись нарушения?

Где и когда может остановить инспектор ГИБДД — изменения регламента в 2020 году

Для остановки транспорта инспектор должен выбрать место, где эту остановку разрешают правила. Кроме того, запрещено «прятать» служебные автомобили. Исключение составляют участки дорог, где поставить служебную машину в зоне видимости водителей не позволяет рельеф местности или особенности трассы.

Возможные причины для остановки машины

После вступления в силу нового регламента ГИБДД перестало выдавать справки о ДТП для страховых компаний. Сейчас для подачи заявления о выплате страховых компенсаций достаточно копии протокола. Кроме того, инспектору можно предъявить распечатанную копию страхового свидетельства, если страховка на машину оформлялась в электронном виде.

Направить в медучреждение водителя инспектор может только после того, как была проведена проверка портативным алкотестером либо если водителю предложили такую проверку, а он отказался. Направление на медицинское освидетельствование в нарушение указанной последовательности является незаконным.

«В административном регламенте убрали норму, чтобы сотрудники ГИБДД не препятствовали видеосъёмке. Раньше сотрудник ГИБДД не имел права запрещать съёмку. А сейчас может сказать: я запрещаю вам снимать себя: я стесняюсь. И вы обязаны убрать видеокамеру. Если не уберёте, вам грозит статья 19.3».

Порядок освидетельствования на предмет употребления алкоголя

Целью досмотра является поиск предметов, связанных с нарушением закона. Например, в автомобиле могут находиться запрещённые вещества (наркотики) или украденные ценности. Все подробности допроса отражаются в протоколе.

Это интересно: Сумма возврата за обучение ребенка в 2020 году

Если после остановки транспортного средства инспектор может предъявить доказательства совершенного водителем нарушения, то после составления протокола обязуется это сделать. Теперь на сотруднике ДПС лежит административная ответственность за отказ от ознакомления с материалами дела. Если даже после оформления протокола полицейский не показывает виновному фиксацию его нарушения, то водитель должен упомянуть это в составленном документе в свободной форме до его подписания. После чего необходимо потребовать копию протокола, чтобы инспектор ничего в него не вписал без ведома водителя.

Почему инспектор не обязан показывать видео?

Камеры видеофиксации в 2020 году широко используются ГИБДД при надзоре за нарушениями на дороге. А потому водители уже привыкли – если инспектор составляет протокол, значит он записал нас на видео и будет использовать это как доказательство. Но при всем этом следует учитывать, что:

  • во-первых, ни один из законов не обязывает инспекторов ДПС записывать момент нарушения на видео – это исключительно их право при реализации должностных полномочий. В России вообще огромное количество штрафов выписывается без видеофиксации, например, штрафы за непристегнутый ремень либо нарушения правил парковки;
  • во-вторых, нет ни одной нормы, обязывающей приобщать записанное видео к материалам дела. Вполне возможно, что запись есть, но сотрудник ГИБДД не хочет ее давать посмотреть водителю по его требованию, так как она не дает четкой картины и не позволяет однозначно установить вину остановленного лица.

Действительно, водитель, как сторона производства обладает процессуальными правами: статья 25.1 КоАП позволяет лицу, в отношении которого ведется производство, изучать все материалы дела, давать свои показания, заявлять отводы и пользоваться иными процессуальными правами. В том числе, граждане вправе требовать от инспекторов разъяснения сути нарушенной нормы ПДД.

Но обязанности инспектора при оформлении протокола четко оговорены Админрегламентом, утверждённым Приказом МВД №664. И в нем, как и в любом другом нормативном акте, такой обязанности инспектора как предоставление доказательств административного нарушения непосредственно на дороге перед вынесением постановления нет.

А следовательно, водитель не может требовать от сотрудника ДПС показать видео нарушения. Даже если такое требование будет предъявлено, полицейский вполне законно может отказать водителю. И это не может служить основанием для обжалования действий полицейских и оспаривания постановления со штрафом.

Как инспектор ДПС должен доказать ваше нарушение

Вынесение постановления с назначением санкций по КоАП РФ сопровождается исследованием доказательств, полученных при выявлении нарушения. В сфере безопасности дорожного движения это входит в обязанности должностных лиц ДПС, оформляющих протокол или составляющих иные документа по итогам аварии, нарушения ПДД.

Как инспектор ДПС должен доказать ваше нарушение? Протокол и иные процессуальные документы, составленные на месте происшествия, должны содержать перечень обязательных сведений:

  • место, дата и время правонарушения, составления протокола;
  • подробные сведения о должностном лице и подразделении ДПС (личные данные, звание, номер и т.д.);
  • информация о водителе, его паспортные реквизиты, место жительства;
  • сведения о полисе ОСАГО, либо об ее отсутствии у водителя;
  • информация об автомобиле (госномер, фактический владелец, VIN, и т.д.);
  • реквизиты водительского удостоверения;
  • обстоятельства допущенного нарушения (например, превышение скоростного режима на определенном участке дороги под действием ограничивающего знака);
  • сведения о составе КоАП РФ, который вменяется автовладельцу;
  • объяснения и возражения, полученные от водителя, либо сведения об отказе дать пояснения;
  • согласие или возражение относительно вины в предъявленном нарушении ПДД.

Обратите внимание! Малейшее нарушение правил составления протокола может повлечь его недействительность. Нередко это позволяет избежать наказания даже за наиболее серьезные нарушения правил.

Сведения о правонарушении, зафиксированные в протоколе, должны быть надлежащим образом подтверждены письменными и вещественными доказательствами. Обязанность по доказыванию вины автовладельца возложена на сотрудников ГИБДД, тогда как потенциальный нарушитель вправе оспаривать любой процессуальный документ.

Узнайте больше Что такое страховой случай при ДТП по ОСАГО

Должен ли инспектор ДПС доказывать

Важное замечание!

  • В статье представлена базовая информация, но каждый случай индивидуален.
  • В 92% всех ситуаций есть важные нюансы, которые могут повлиять на исход всего дела.
  • Опытный юрист изучит все материалы дела и укажет, в каком направлении двигаться.

Поэтому на нашем сайте работают дежурные юристы-консультанты, вникающие в каждое дело и направленные на его решение.

Задать вопрос

или проконсультироваться по бесплатному телефону (Москва), (Санкт-Петербург), 8 (вся Россия).

Видеозапись сотрудников гибдд

Советы юристов:

1. Является ли доказательством в суде видеозапись сотрудников ГИБДД которая не была приобщена к протоколу?

1.1. Да, может быть дополнительным доказательством.

1.2. Да, особенно если это запись со служебного регистратора. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018) КАСС РФ Статья 76. Аудио-и видеозаписи 1. Лицо или организация, предоставляющие аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо заявляющие ходатайство об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи. 2. Носители аудио-и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры по их сохранению в неизменном состоянии. 3. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио-и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, их предоставившим. При возвращении указанным лицу или организации носителей аудио-и видеозаписей в административном деле остаются копии записей. 4. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии аудио-и видеозаписей. 5. По вопросам возврата носителей аудио-и видеозаписей суд выносит определение, которое может быть обжаловано. С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

2. Отказался проходить мед освидетельствование, так как не управлял транспортом… в суд не предоставили видеозапись сотрудники ГИБДД об отказе…

2.1. Здравствуйте. Все что Вы можете сделать в данном случае, подать апелляционную жалобу на решение суда..

3. Каким нормативным актом регламентировано ведение видеозаписи сотрудниками ГИБДД и при предоставлении ее в суд может ли допускаться ее прерывание.

3.1. ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК Прерывание видеозаписи — не допустимо — это монтаж получается. Признавать в суде данную запись — недопустимым доказательством УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО.

4. В адм. деле о лишении вод. прав за управление в пьяном виде (если нет видеозаписи) сотрудники ГИБДД являются обвинителями или свидетелями? И чем это регламентировано.

4.1. Ни теми, ни другими. Они являются должностными лицами, составляющими протокол.

5. Выехал на встречку обгоняя в зоне действия знака обгон запрещен, был остановлен, есть видеозапись сотрудников ГИБДД, на записи знак не просматривается (далеко он), разметки на проезжей части не было нанесено. В протоколе написал, что знак был закрыт фурой и указал что не было разметки, суд прошел без меня-должным образом не уведомили. Хочу дать жалобу и оспорить решение суда… Есть ли какие то шансы облегчить наказание-дали штраф 5000 р.

5.1. Облегчить — нет, т.к. это минимальное наказание, а для отмены — нужно смотреть все документы.

6. Как быть если на охраняемой платной автостоянки стукнули машину? Владелец автостоянки не предоставляет съемки видеозаписи, сотрудники ГИБДД бездействуют. Куда следует обратиться?

6.1. Следует обращаться в прокуратуру.

Можно ли обжаловать, если нет видео?

Отказ в инспектора показать видео еще не означает, что его, как и иных визуальных документов, фиксирующих вину, не существует.

Но если протокол составлен на основании утверждений автоинспектора, без иных доказательств и объяснений понятых/потерпевших/свидетелей, оно не может служить основанием для привлечения к ответственности. К такому выводу пришел Верховный суд еще в марте 2020 года.

Верховный суд указал, что отсутствие бесспорных свидетельств при возбуждении административного дела должно толковаться в пользу водителя. А сам по себе протокол доказательством вины водителя не является. То есть заявления полицейских сами по себе не считаются бесспорно истинными и должны быть обоснованы и другими доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Как итог, делаем вывод, что, если сотрудник ДПС отказался продемонстрировать видео нарушения, запросите запись у его руководства либо в суде на основании 25.1 КоАП. И если она отсутствует, смело подавайте жалобу, ссылаясь на существующую практику ВС РФ.

Права водителя перед сотрудником ДПС 2020г

Так что если возникли какие-либо неоднозначные ситуации, то полагаться на наличие записи с полицейского видеорегистратора нельзя. При действиях же, которые нужно проводить в присутствии понятых (случаи, предусмотренные главой 27 и статьей 28.1.1 КоАП), последних вполне можно заменить видеозаписью (эта возможность появилась еще в 2014 году). Последний Регламент дает описание техники, которая может быть использована вместо понятых:

Правила поведения при остановке сотрудником гибдд 2020

Основные положения, регламентирующие правила и нормы поведения водителей, а также их основные права и обязанности при остановке управляемого ими транспортного средства содержатся в действующей редакции правил дорожного движения Российской Федерации, Законе «О полиции» (в случае остановки авто именно сотрудниками полиции, а не автоинспекторами), а также регламентом ГИБДД, действующим начиная с октября 2020 года. Кроме того, в случае необходимости (даже при непосредственной остановке транспортного средства), автомобилист имеет законное право воспользоваться возможностью получения консультации у дежурного сотрудника ГИБДД, позвонив по телефону.

Дело в том, что если не сделать соответствующей отметки, то при рассмотрении дела в суде или на разборе в ГИБДД инспектор заявит, что предлагал вам ознакомится а вы отказались либо что вы не просили об этом.

Это интересно: Ветеран труда ульяновской области как получить в 2020 году

Если инспектор отказал водителю в предоставлении доказательств по делу, то следует данный факт перед подписанием протокола об административном правонарушении обязательно прописать. Укажите, ссылаясь на ст. 25.

Обязан ли инспектор дпс предъявлять видео нарушения водителю

К примеру, демонстрируют фото того, что на автомобиле поддельные номерные знаки. Патрульный только показывает картинку, он не обязан аргументировать свое решение. Разбираться с правомерностью его претензии будет судья. В случае с радаром, доказательство вины будет быстрым и сложно оспариваемым, так как есть показания точного прибора. Которые, кстати, также будут продемонстрированы нарушителю уже после оформления протокола.

Вопрос о проведении личного анализа решается в соответствии с пунктом 120, в котором указывается, что процедура проводится, если в ходе изучения автомобиля были обнаружены следы совершения противозаконного действия, найдены запрещённые предметы и так далее.

  • фактически проводится досмотр, тогда как сотрудник ДПС называет его осмотром;
  • нарушается целостность каких-либо предметов или частей машины;
  • к процедуре не привлекаются свидетели и не производится видеофиксация;
  • сотрудник не оформляет протокол;
  • к процедуре не привлекается один понятой вместо двух.

Досмотр багажника автомобиля

Процесс проведения мероприятий также отличается. Для осмотра не нужно составлять протокол, приглашать понятых или организовывать съёмку. Сотрудник может просто «заглянуть» в машину и проверить свои подозрения. Досмотр автомобиля сотрудником ДПС требует более строгого оформления.

Если водителя остановил сотрудник ГИБДД, то как должно происходить дальнейшее общение с ГИБДД? Важно знать какие действия сотрудника ГИБДД при остановке транспортного средства правомерны и что вообще он должен делать. В документах прописано какие действия сотрудник должен проводить.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: