Нарушение обгон лишение прав


О запрете, а вернее о штрафе или лишении прав за пересечение сплошной линии разметки разделяющей полосы движения встречного направления, мы уже рассказывали в одной из наших статей. Надо заметить, что штраф в этом случае существенный. Кроме того, возможно даже и лишение прав, на срок от 4 до 6 месяцев. Наказание вполне в соответствии с правонарушением. Здесь как бы все понятно и ясно, нарушители рискующие не только своей жизнью, но и жизнями других людей должны быть наказаны без сожаления и компромиссов. Другое дело, — а судьи кто!? Но это уже вопрос не для простых смертных, и решение этого вопроса не прерогатива «серой» массы большинства, как считают наши парламентарии… Не смотря на то, что ситуации могут быть и очень опасными и по факту безобидными.

Итак, пересечение сплошной линии разметки идущей в разделе ПДД «Горизонтальная разметка» под номером 1.1 или , предписывает лишение прав. Однако бывают и не столь однозначные ситуации, по крайней мере как нам кажется. Вот, например, так. Выехал через пунктирную линию разметки 1.5 на полосу предназначенную для встречного движения, то есть не нарушая правила ПДД, а затем перестроился на «свою» полосу, но уже через сплошную 1.1 или 1.3 (см выше). Как же быть в этом случае!? Об этом мы поговорим в нашей статье.

Аргументация к рассмотрению в случае завершения обгона через сплошную линию разметки

Попавшиеся на таком правонарушении водители готовы приводить следующие факты и аргументы во время своей апологии перед инспектором, а после и перед судом, — фактически совершался обгон ТС, при котором был совершен выезд на полосу встречного движения, а когда началась сплошная линия то:

— во-первых, машина уже была на полосе встречного движения, а не выезжала на нее; — во-вторых, ПДД требуют вернуться в свою полосу после обгона.

То есть вроде как все шито-крыто. Однако здесь надо сказать, что выездом на встречную полосу в нарушение ПДД можно считать и случай с прямолинейным движением по той же самой полосе, когда меняется разметка со штриховой на сплошную, а смены полосы движения нет. В общем здесь игра слов, игра разума, амбиций и желаний. В статье 12.15 КоАП РФ сказано о выезде на встречную полосу, а не о пересечении какой-либо разметки. Однако более полезным будет знать то, как к этому отнесутся в суде. Так Конституционный суд трактует такую ситуацию следующим образом.

Пешеходный переход как ловушка

Если прочитать правила дорожного движения более тщательно, можно обнаружить интересные тонкости. На некоторых участках дорог запрещается совершать обгоны, даже когда присутствует прерывистая разрешающая разметка. Пункт 11.4. ПДД гласит, что обгон запрещен:

  • на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; а также на пешеходных переходах, где бы они ни находились.

Нельзя пускаться в опасные маневры в тоннелях, на мостах, перед железнодорожными переездами и при ограниченной видимости.

Представим еще одну распространенную ситуацию. Водитель подъезжает на двухполосной дороге к светофору и утыкается в небольшой затор, хвост которого вытянулся на полсотни метров. Автомобили поворачивают направо, а водителю надо на свободную левую сторону. В принципе он никому не помешает, если прокатится со скоростью 25 км/ч через свободную полосу встречного движения на опережение пробки и совершит разрешенный поворот на светофоре. Благо везде прерывистая разметка. Но посередине этого 50-метрового участка — пешеходный переход. И это надо учитывать, потому что если в пробке окажется машина ГИБДД, экипаж которой станет свидетелем проезда по пешеходному переходу во время обгона пробки, то водителю будет грозить штраф в 5 тысяч рублей или лишение прав по статье 12.15 КоАП РФ на срок от четырех до шести месяцев. В данном случае водитель нарушит сразу два пункта статьи 11 ПДД:

— совершил обгон на пешеходном переходе;

— совершил обгон «по завершении которого он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу». Затор помешает вернуться, а значит обгонять нельзя.

И инспектора нередко пользуются подобными ловушками, чтобы наказать вполне законопослушного водителя за абсолютно безопасный проезд. Причем по одной из самых суровых «автомобильных» статей кодекса.

Определение Конституционного суда о завершения обгона через сплошную линию разметки

Приведем выдержку из Определений Конституционного суда РФ от 07.12.2010 N 1570-О-О и от 18.01.2011 N 6-О-О:

…Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения…

Проще говоря суд решил этот вопрос не в пользу водителя, когда обгон начат через прерывистую, а завершается через сплошную линию разметки. Здесь надо акцентировать внимание и на том, что это не районный суд, а Конституционный — высшая инстанция! Поэтому все нарушение можно квалифицировать по статье 12.15 часть 4 без каких-либо отступлений.

ВС отменил лишение водителя прав за обгон по встречной

Верховный суд РФ своим постановлением отменил решения нижестоящих судебных инстанций в отношении жителя Марий Эл, который был лишен водительских прав за нарушения правил обгона.

С жалобой в ВС обратился адвокат Владимир Усанов, действующий в интересах В. Н. Скворцова. Защитник оспаривал вступившие в силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 в Звениговском районе Марий Эл и постановление зампредседателя Верховного Суда Марий Эл, вынесенные в отношении его клиента по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).

В июле 2012 года инспектор ДПС ОГИБДД по Звениговскому району республики составил в отношении Скворцова протокол об административном правонарушении, согласно которому, автомобилист при обгоне транспортного средства на 24 км автодороги Кокшайск-Красногорский выехал на встречную полосу в нарушение требований пункта 11.1 ПДД. Им установлено, что, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Приведенные обстоятельства послужили основанием для лишения Скворцова права управления транспортными средствами на четыре месяца.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы защитника, судья ВС Владимир Меркулов пришел к следующим выводам. Пункт 11.1 правил дорожного движения является общей нормой, запрет выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, не содержит, а его нарушение не образует объективную сторону состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Проще говоря, водитель совершал обгон там, где это не запрещено ни дорожными знаками, ни линией разметки. Таким образом, он нарушил только правила обгона, не усмотрев вовремя встречный транспорт, но аварии он при этом не совершил.

Статья 11.1 постановлением Пленума ВС в 2008 году была исключена из тех нарушений, по которым можно вменять выезд на встречную полосу в нарушение правил. За это можно наказать по ч. 1 ст. 12.15 КоАП, предусматривающей ответственность за нарушение правил расположения автомобиля на проезжей части, встречного разъезда в виде штрафа в 500 рублей. Исходя из этого суд отменил решения судов нижестоящих инстанций, а также прекратил административное дело за истечением сроков давности.

С полным текстом постановления Верховного суда РФ № 12-АД16-1 от 29 февраля 2020 года можно ознакомиться здесь.

  • ПДД, Права автомобилистов, Суды и судьи
  • Верховный суд РФ

Штраф или лишение прав за завершения обгона через сплошную линию разметки

Хотя мы уже ссылались на статью 12.15 КоАП РФ в самом начале нашей статьи, и меры наказания по ней уже известны, но чтобы логически завершить статью все же резюмируем, чем грозит ситуация водителю при завершении обгона через сплошную, даже если он начинал обгон через прерывистую. Обратимся к все к той же статье 12.15 КоАП РФ, часть 4.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Существует и дополнение к ней, в виде части 5, все той же статьи 12.15 КоАП РФ. Это для тех, кто склонен к рецидиву или в случае фото- видео- фиксации нарушения.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере 5000 рублей.

То есть по сути ситуация с завершением обгона через сплошную абсолютна идентична по ответственности, что и в случае с пересечением сплошной.

Обгон 2 машин

Советы юристов:

1. Пенсионер, езжу на своей машине мало. Что лучше: штраф 5 т.р. или лишение на 4-6 мес. (попался на пересечении сплошной при возврате со встречной полосы обгона). Можно ли досрочно потом вернуть права т.е. через 2 месяца, если лишат на 4.

1.1. Досрочно права вернуть нельзя, лучше штраф.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

2. Начал обгон в разрешенном месте. Первая сзади идущая за мной машина не совершала обгон (даже поворот не включала). но через три машины сзади меня автомобиль начал обгон. ГИБДД выписала протокол где указала нарушение дословно (нарушение п. 11.2, начал обгон когда сзади идущая машина начала обгон, п 11.1, ответственность за которое предусмотрено статья 12.15 часть 4) вызван к начальнику ГИБДД по месту регистрации. Правомерны ли действия и чего ждать? В течение года никаких нарушений не было.

2.1. Если вас признают виновным, то будет штраф. Ваше право — оспаривать этот штраф. Ответить однозначно: правомерно или нет, невозможно, так как не видели материал в полном объеме.

2.2. Здравствуйте! По данной статье предусмотрено как лишение прав, так и штраф. Что назначит судья — зависит от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Как показывает наша практика, если на данном этапе сделать все правильно и быстро, то можно избежать и лишения и штрафа. Возврат водительских прав — это наш профиль. Мы работаем в этой сфере законодательства с 2005 года, имеем большой практический опыт. Звоните, проконсультируем и подготовим линию защиты для Вас бесплатно С уважением, Олег Пигусов, руководитель объединения «АвтоЮрист — возврат водительских прав» На нашем сайте avtourist.org в разделе»выигранные дела» имеется большая подборка дел, аналогичных Вашему Если вам понравился мой ответ, прошу его оценить.

3. Что будет если совершая обгон по встречной полосе столкнулись как бы из за меня 2 других машины а я уехала дальше не останавливаясь.

3.1. Если из-за вас, то если найдут, то могут и дело возбудить, если есть пострадавшие, лишить прав и соответственно, будете вынуждены возместить весь ущерб. С уважением.

4. Сегодня оформили правонарушение по статье 11.2 С переди ехала фура за ней легковушка следом авто ДПС и я. Тот автомобиль который ехал за фурой пошёл на обгон на разрешающие знаки и разметку и следом я убедившись что расстояния для манёвра мне достаточно. Сотрудники утверждают что за это грозит либо штраф 5 тысяч либо лишение прав. Видеозапись мне не показали, в схеме отсутствовало расстояние (между машинами) и статью о наказании мне тоже не показали.

4.1. Статья 11.2 КОАП РФ — утратила силу и уже давно!

5. Пошел на обгон, выехал на встречку, авария 2 потерпевших, машина без страховке водитель не является собственником машины. Что будет?

5.1. Ирина! Отвечать будет лицо находившееся за управлением транспортным средством за счет собственных средств.

6. Начала обгон на прерывистой линии закончила в начале сплошной, записи с видеорегистратора ДПС не показали. В суде присутствовать не могла так как находилась в другом городе, в постановление написали что у меня уже было подобное правонарушение и деление на данный момент прав на 4 месяца, хотя по факту не было. Были штрафы за превышение скорости и остановка под знаком 2 раза, но не только я управляла машиной хотя машина оформлена на меня.

6.1. Ксения, что Вы хотите? Постановление уже вынесено! Вы можете только обжаловать его в городской суд… Все. Вариантов нет. В приложении — доказательная база, хотя в рамках апелляции, свидетельские показания во внимание принимать не будут. В просительной части в таком случае требуете отмены данного постановления и направления на новое рассмотрение.

7. Произошла авария на встречной обочине, мой брат пошёл на обгон КамАЗа с 2 примерами, почти обогнал, тут появилась встреча машина, что бы избежать столкновения брат ушёл на встречную обочину. Водитель встречи не понял манёвра и тоже ушел на обочину. Он врезался в машину брата. В аварии 2 погибших из встречного автомобиля. Сейчас водитель встречи требует денег. Дело ещё в суде не было. Что делать?

7.1. Здравствуйте! Лучше всего мирно договариваться с потерпевшими, это повлияет на решение суда в дальнейшем. Платить до решения суда можно, зафиксируйте это на бумаге.

8. Муж трезвый за рулем собственной легковой машины вез семью (жена и 2 совместных несовершеннолетних детей) из одного города в другой по федеральной трассе.. Не справился с управлением при обгоне. Погибли жена и дети. Он отделался легкими травмами. От каких отягчающих обстоятельств будет зависеть мера наказания по ч.5 ст. 264 УК РФ?

8.1. Думаю в этом случае отягчающим обстоятельством может послужить п.б. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.. Список их четко регламентирован и определен ст. 63 УК РФ.

9. Муж трезвый за рулем собственной легковой машины вез семью (жена и 2 совместных несовершеннолетних детей) из одного города в другой по федеральной трассе.. Не справился с управлением при обгоне. Погибли жена и дети. Он отделался легкими травмами. Какая его ждет ответственность и по какой статье?

9.1. Здравствуйте! Ответственность при изложенных обстоятельствах наступает по ч.5 ст. 264 УК РФ: Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

10. Вышел на обгон трех транспортных средств. После обгона 2 ух, 3-е резко вышло на обгон, чтобы не столкнуться попытался увернуться, машину занесло на мокрой дороге и улетел в кювет. Восстановлению не подлежит. Страховка только ОСАГО. Что делать в таком случае. ТС, которое «подрезало» есть КАСКО, что делать в такой ситуации?

10.1. Здесь нужно смотреть все обстоятельства дела, также результат работы сотрудников ГИБДД Из вашего вопроса не понятно, кого признали виновником. Если признали виновником подрезавшего водителя, то можете взыскать ущерб непосредственно с него, если страховки окажется недостаточно.

10.2. Здравствуйте. Бороться, и доказывать, что в отношении Вас было нарушение правил ДД. Водителю запрещается начинать маневр, если следующее за ним транспортное средство уже начало обгон. Обратитесь к реальному адвокату/юристу. А вообще, на мокрой дороге — надо думать, прежде чем на обгон идти. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

11. Я выехал на обгон через прерывистую линию разметки, а закончил обгон уже, когда началась сплошная. Перестроился на свою полосу сразу, как только увидел сплошную линию разметки., дальше на обгон не пошел, хотя впереди шли еще 2 машины перестроился за ними.

11.1. По данному вопросу есть множество мнений. Но к сожалению, судебная практика сложилась не в сторону водителей, совершающих подобные маневры. В 9 случаях из 10 суды признают водителей виновными.

12. Три машины двигались в попутном направление, третья машина включила левый поворот для обгона, второй машины при этом первая машина включила поворот для съезда с дороги на лево тоже, водитель 3 автомобиля, обогнав 2 автомобиль видя поворотник первого автомобиля, не вернулся в полосу а продолжил обгон, и случилось ДТП, кто виноват.

12.1. Кто виноват установи ГИБДД и автотехнический экспертиза.

13. Обогнал на пешеходном переходе медленно движущихся сотрудников ДПС. они включили мигалки и остановили меня, составили протокол об административном нарушении ч.4. ст 12.15 КоАП РФ. Скоро будет суд. как можно уйти от лишения ВУ? есть особенности 1. Разметки на данном участке дороги нет, движение осуществлялось в темное время суток. 2. Запись обгона была сделана на установленный в машине ДПС видеорегистратор. 3. сотрудники ДПС зафиксировали нарушение когда сами в были движении.

13.1. Здравствуйте, Санкция альтернативная и предусматривает не только лишение, но и штраф. То, что вы написали, не является основанием для прекращения производства по делу. Если вы вину не признаете, то конечно оспаривайте. Если признаете, то лучше все признать, раскаяться и попытаться расположить суд в свою сторону.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Попала в ДТП. Поворачивала на медленной скорости (в потоке машин) налево, уже почти завершила маневр, поворотник был включен. Сбоку меня обошел другой авто, обгон на скорости Мой авто стоял почти уже повернутый налево, а он вывернув руль, на большой скорости прошел по касательной по моей фаре. У него задеты двери. Я считаю, что это он не прав. На основании пункта 11.2 ПДД и я уже завершила маневр. Или виноваты оба. Почему я считаюсь виноватой? Как доказать, что он тоже нарушил правила?

14.1. Здравствуйте. Без схемы это не очевидно. Хотя, судя по описанию, обгонявший совершил поворот не из левого, а из правого ряда, что является нарушением ПДД. Удачи Вам.

14.2. Рекомендую с копией адм. материала обратиться на личный прием к адвокату Вашего города, т.к. необходимо изучить весь адм. материал.

15. При обоюдке, 1 повернул где нельзя,2 пересек сплошную при обгоне по встречке и врезался в 1 машину. Положена ли страховка 1 машине?

15.1. Здравствуйте! В указанном случае страховка положена обоим водителям — обратно пропорционально степени вины в ДТП. Чтобы определить степень вины каждого из водителей в ДТП, необходимо обратиться с исковым заявлением о распределении степени вины в ДТП между водителями в суд.

16. Попала в ДТП меня признали виновной по 11.2 Я с этим не согласна, выехав на обгон у впереди идущего транспорта не были включены знаки поворота. Уже поравнявшись с машиной он совершает поворот на лево и бьет мою машину начиная с переднего правого крыла, помяты обе двери и в окончательном случае машина ремонту не подлежит, т.к. повело кузов. Хочу написать жалобу на имя начальника ГАИ с тем что не согласна с постановлением.

16.1. Пишите, также можете обжаловать данное постановление в судебном порядке. Придется назначать экспертизу.

16.2. Лучше обжаловать сразу в суд, т.к. писать начальнику практически бесполезно. В суде проще доказать свою невиновность.

17. При обгоне водитель совершил касание моей машины в область левого переднего колеса, от чего машину занесло и выбросило в кювет и перевернуло 2 раза водитель с места ДТП скрылся. На видео регистраторе все зафиксировано но номер читается слабо. Через неделю после ДТП написали заявление в ГИБДД но водителя чей номер распознали на видеозаписи, но он свою вину не признает. Что нам делать?

17.1. Поискать свидетелей для дополнительных доказательств.

18. Мне предъявляют возмещение ущерба за машину ситуация была такая я ехала в школу с детьми на дороге при обгоне машины водитель повернул в мою сторону и задел машину обвиняет меня в этом поворотники у меня были включены скорость 40 у другого 20 было и он повернув в мою сторону задел и теперь обвиняет меня экспертизу он делал без меня и сейчас предъявляет 26000 т за ущерб я не собираюсь платить т к я считаю себя правой и кстати он был не трезвый спустя 2 мес. он предъявляет это.

18.1. Если предъявлен судебный иск, то вы можете доказать правомерность своих действий в судебном заседании. Если вас не привлекали к административной ответственности за нарушение ПДД, то никто с вас ничего не взыщет.

19. 2.08.15 около 16 часов на трассе М 4 на ДПС под ростовом в сторону Юга инспектор ДПС остановил авто. Сказал, что был совершен обгон, за это-лишение прав на год, отправил водителя в пункт ДПС-за 30 тысяч отпустил, жену водителя проигнорировали, что можно сделать с этим произволом? В машине видеорегистратор, свою запись не показал. Пришлось вернуться в свой город.

19.1. Пишите жалобу на сотрудников ДПС их начальству.

20. Подъезжал к населенному пункту впереди 2 машины. Перестроился на левую встречную полосу чтобы совершить двойной обгон в этот момент 1-я машина стала поворачивать на лево. Чтобы избежать столкновения я улетел в кювет. Разошлись обоюдно без ГАИ. ВОПРОС: могу ли я получить выплату по страховки ОСАГО обычная.

20.1. Нет, к сожалению не можете получить выплату. У Вас застрахована Ваша ответственность, если при ДТП по Вашей вине причинены повреждения другому автомобилю, ему оплачивается ремонт, Вашей страховой компанией. Но при этом надо соблюсти все формальности: вызвать сотрудников ГАИ (или самим составить схему, если это в рамках закона), представить документы в страховую.

21. Совершила обгон полицейской машины, в зоне действия знака обгон запрещен, сам знак стоит за 2 км до совершения обгона, разметки нету. Ехали они с отключенными маячками, включили только тогда, когда попросили прижаться к обочине. Должны ли стоять дублирующие знаки? Можно в данном случае избежать штрафа?

21.1. Здравствуйте. Обжалуйте постановление в суд.

21.2. Дублирующие знаки должны располагаться после каждого перекрестка. В Вашем случае нужно смотреть материалы, а потом видно будет, есть ли перспектива обжалования.

22. Помогите плиз!. хотят лишить прав!. выехал на встр. Ечу в зоне действия знака обгон запрещен. Никого не обнял!. там еще есть знак опасный поворот!. просто не справился с управлением и машину 2-мя колесами занесло на встр. Ечу! На 5 сек. стояла камера и меня сняли ( ( (. 5 тр. или лишение ( ( (

22.1. В суде просите штраф дать.

22.2. Если камера — то должен быть штраф. Но лучше попробовать прекратить производство именно по отсутствию обгона. Или переквалифицировать. Нужен реальный адвокат/юрист, который сможет изучить дело. Хотя, работа такого специалиста будет стоить намного дороже суммы штрафа.

23. Сегодня ГИБДД остановили (точнее догнали) через 2 км после знака 3.21 и сказали что я совершил обгон в зоне действия знака 3.20 обгон запрещён. Хотя я совершил обгон в зоне действия знака отмены запрета обгона. Видео фиксации у них нет. Составили протокол, я написал что не согласен и обгон начал в зоне действия знака 3.21 (завершение знака обгон запрещён), потом они остановили какую то машину и записали его свидетелем. Копию протокола не дали. Что будет? Как быть?

23.1. Будет производство по делу об административном правонарушении. А быть — биться в суде.

24. Вчера в 9.00 мы возвращались домой и машина темного цвета на повороте пошла на обгон а впереди была в стречка в итоге нам сбили зеркала и поцарапала машину а с места ДТП скрылся не номера машины ни марки не запомнили. У нас в машине находилось 2 детей один из которых инвалид. Нам пришлось уехать тоже с места. Есть ли шансы что его будут искать.

24.1. Как его будут искать если машина не установлено ни марка ни гос. номер? Видеозаписи есть? Фотосъемка?

25. Попал в ДТП, в другой машине 2 трупа водитель выжил. 264.5 нарушения пункта 1.4 ПДД. Причиной выезда на встречную полосу послужил выезд встречного авто на мою полосу движения. Он ехал по моей полосе чтоб избежать столкновения ушел влево и врезался в стоечный транспорт. У меня были знаки преимущество перед встречным движение и обгон запрещен. Какие перспективы? Чем можете помочь?

25.1. Здесь необходимо знакомиться с материалами дела, так как наказание за нарушение довольно серьезное, необходимо провести работу как с потерпевшими, так и правильно вести себя со следователем.

25.2. Для того, что бы определится с перспективами нужно изучать материалы дела. Такие дела перепиской в интернете не решаются. Помочь можем вашей полной защитой, как на стадии предварительного следствия, так и на суде. Ели нужна помощь обращайтесь.

25.3. Андрей! Сейчас не о перспективах нужно думать, а всё зафиксировать в материалах дела и выработать позицию с теми данными которые Вы изложили. Вам необходим адвокат. Два трупа это серьёзно. Необходима работа с потерпевшими.

26. Я ехал на машине ( (ЗАЗ ШАНС) ШЕВРОЛЕ ЛАНОС). Выскочил на встречку на трассе М 8 1187 км от Москвы или 46 километр от Архангельска. Знак обгон был занесен снегом но согласно статьи 12.15 ч 4 и статьи 12.24 ч 2 будет суд. что мне делать?

26.1. Доказывать свою невинность. Презумпция невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ записана в КоАП, но на деле не работает). В качестве доказательств могут быть: свидетели, фото, видео, рапорты, справки из метеослужб, МЧС и т.п.)

27. Совершая обгон машина 1 врезалась в машину 2 выполняющей разворот. Дорога по одной полосе в каждом направлении. Кто виноват?

27.1. Виновата вторая машина. Доказывать в суде.

27.2. Здравствуйте! Если выполняющий разворот перед совершением манёвра заранее не включил поворотник, то скорее всего он и будет виноват.

28. Выехал с прилегающей территории в зоне действия знака 3.20 Обгон запрещен и таблички 8.2.1 1900 м, т.е. соответственно УВИДЕТЬ знак не мог. Разметка отсутствует. Но инспектор ДПС на патрульной машине, двигаясь по встречному направлению заметил нарушение и составил протокол об административном правонарушении. Правомерны ли его действия. В протоколе, в месте для объяснения, я так и написал: — …знака не видел…

28.1. В Ваших действиях отсутствуют признаки вины.

29. Сегодня с утра, спешил на работу, и совершил обгон по встречной полосе. Разметка прерывистая, обогнал машин 15. На повороте, сотрудник ДПС кинул жезл и свисток, остановиться не успел, за тем сразу же за мной погнались, что то сказали, я остановился. Выписали 2 протокола, за не остановку и обгон. Часть 4 статья 12.15. Лишат ли меня прав? Ранее нарушений не было, кроме как на другой машине скоростные превышения.

29.1. Все штрафы числятся за Вами, а не машиной. Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вам надо сходить в группу разбора и обосновать, что вынуждены были торопиться. Но решение принимает мировой судья, лучше, если найдете местного адвоката, при суде.

30. Скажите пожалуйста… Что будет человеку, если он в нетрезвом виде сел за руль… с ним было 2 пассажира… он попал в ДТП без участия других машин.. при обгоне машину занесло на щебне и она несколько раз перевернулась… 2 пассажира насмерть.. водитель жив.. но в реанимации.. Сколько лет ему могут дать? Возможно примирение 2 сторон?

30.1. Уголовная ответственность наступает по ст.264 УК РФ ч.6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Примирение сторон невозможно.

Есть ли возможность избежать наказание за завершение обгона через сплошную линию разметки

Единственным вариантом будет поиск «ахиллесовой пяты» в дорожной разметке, действиях инспектора, ошибка тех, кто хочет спросить с водителя. Именно такие уловки станут для водителя единственным вариантом. Так, например, сплошной линии разметки по ГОСТу должна предшествовать пунктирная линия приближения за городом 100 метров и 50 метровая в городе. Неверное нанесение линии или отсутствие таковой вовсе, не установка знака обгон запрещен без разметки, все это на руку водителю при рассмотрении его дела в суде. Если же альтернатив с вынесением решения не в пользу водителя нет, здесь если дороги водительские права, необходимо склонять ситуацию к штрафу, а не лишению водительских прав.

В каком случае вместо лишения выписывают штраф за завершение обгона через сплошную линию разметки

Здесь необходимо обратится к статье 23.1. КоАП РФ «Судьи», часть 1

1. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями…

…12.15 (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи)…

Из процитированного нами следует, что если правонарушение было зафиксировано на камеры фото- или видео- наблюдения, то при вынесении постановления инспекцией ГИБДД, к вам может быть применен ТОЛЬКО штраф. Лишение специального права быть применено не может быть, об этом же также говорит и стать 3.8 КоАП РФ, которая указывает, что лишение специального права, может произойти только по решению суда. Кроме того, вопрос о назначении штрафа может быть вынесен и в самом суде, если до этого все же дойдет.

Можно ли заплатить штраф за завершение обгона через сплошную со скидкой в 50 процентов

С 2020 года у нарушителей по статье 12.15 КоАП РФ появилась возможность оплатить штраф, если такая мера административного наказания к ним применена, со скидкой в 50 процентов. Такая оговорка есть в статье 32.2 КоАП РФ. Основным требованием в этом случае будет соблюдение сроков оплаты штрафа. Он должен быть оплачен не позднее 20 дней с дня вынесения постановления. Однако не стоит его платить и ранее, чем он появиться в базе ГИБДД. Более подробно о всем этом в нашей статье «Как оплатить штраф ГИБДД со скидкой».

Разрешён или запрещён обгон паровозиком?

Как мы уже говорили выше, обгон паровозиком — это когда Вы и ещё один или более автомобилей одновременно друг за другом обгоняете другие машины. Но ещё есть понимание двойного обгона не как обгон сразу нескольких автомобилей без возвращения на свою полосу, но и обгон уже обгоняющего автомобиля, когда первый обгоняющий уже на встречной, а второй обгоняющий обгоняет первого, двигаясь далее на полосу дальше.

2017 07 23 010025 - Обгон паровозиком судебная практика

И вот такой манёвр уже запрещён. Но для кого запрещён обгон паровозиком «гуськом»? Как Вы уже наверняка догадались, для того, кто вторым или последующим выехал на обгон — то есть для того, кто такой обгон паровозиком и создал. Впрочем, если Вы выехали на обгон первым, а уже кто-то другой создал «паровозик» из обгоняющих, то доказать правоту Вам будет легко только при наличии видеорегистратора.

Конкретно обгон паровозиком запрещается пунктом 11.2 ПДД:

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

  • транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
  • .
  • следующее за ним транспортное средство начало обгон;

Видите, даже если инспектор ГИБДД видел, что Вы двигались при обгоне впереди, это ещё не значит, что он видел, что не Вы выехали на встречную полосу, когда кто-то другой уже производил обгон.

Есть в этом пункте и ещё один момент. Если быть точнее, то это недоработанность. Кроется она во фрагменте «. транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия. «. А теперь представьте себе дорогу в степи, где видимость впереди десяток-другой километров. По трактовке этого пункта правил обгона Вы не имеете право обгонять, если кто-то впереди даже в 10 километрах от Вас уже обгоняет какое-либо другое транспортное средство. Даже если встречного транспорта нет по всей зоны видимости впереди. Понятно, что данный пункт задумывался для того, чтобы запретить обгонять один и тот же автомобиль паровозиком, но тут и речи не идёт о двойном обгоне.

И поэтому инспектор ДПС, увидевший такую ситуацию, может спокойно подвести Вас под лишение. И, как показывает практика, суды при назачении наказания не учитывают тот факт, что ну всем понятно, что данный пункт задумывался для другого.

Итак, главные ответы на вопросы статьи: в 2020 году двойной обгон разрешён, а обгон паровозиком запрещён сразу двумя трактовками ПДД.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: