Нарушение правил ПДД и использования авто (ст. 264 УК РФ)

Бесплатная консультация юриста по телефону

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и МО +7 499 938 62 89

Санкт-Петербург и ЛО +7-812-425-13-17

Чтобы лучше понимать, кому, и в каких случаях назначат наказание, следует ст. 264 УК РФ изучить с комментариями и дополнительными пояснениями. К примеру, совершение преступлений другим механическим ТС обозначает, что к такой автотехнике следует отнести:

  • самоходные машины дорожных, строительных служб и др.;
  • трактора;
  • спецтранспорт.

Такие и другие пояснения даются в Примечаниях к статье. Это важно для того, чтобы понимать, в каких случаях и какой объем наказаний, возможно, придётся понести. В случаях не грубых нарушений Правил установлены меры ответственности, прописанные в КоАП РФ. За грубое нарушение правил дорожного движения (ПДД) и эксплуатации транспортных средств установлены уже совсем другие меры наказаний, прописанные в статье 264 с примечанием (прим. 1, 2) УК РФ. Рассмотрим уровни наказаний по каждому пункту.

Ответственность по части 1-й – тяжкий вред одному человеку:

  1. Ограниченная свобода на период – до 3-х лет.
  2. Принудительный труд на период – до 2-х лет.
  3. Лишение права вступать в конкретную должность, вести деятельность в течение – 3-х лет.
  4. Арест нарушителя на срок – до 6 месяцев.
  5. Заключение в местах лишения свободы на период – до 2-х лет.

тюремное заключение

Меры наказаний по части 2 – тяжкий вред из-за пьяного водителя:

  1. Принудительная работа – до 3-х лет.
  2. Отстранение от прав, занимать должность, вести деятельность – до 3-х лет.
  3. Лишение свободы – до 4-х лет.

Наказания по части 3 – смерть одного пострадавшего:

  1. Принуждение к общественным (или иным) работам на период – до 4-х лет.
  2. Отсутствие права работать на определённой должности, либо осуществлять конкретную деятельность – до 3-х лет.
  3. Тюремное заключение – до 5 лет.

Мера ответственности, описанная в части 4 – смерть пострадавшего из-за пьянства автомобилиста:

  1. Арест в местах лишения свободы на период – 2-7 лет.
  2. Изъятие права работать в определенной должности – до 3-х лет.

Санкции части 5-й – нарушение ПДД с летальным исходом для 2-х и больше лиц:

  1. Принуждение к работе – до 5 лет.
  2. Отстранение от должности или ведения деятельности – до 3-х лет.
  3. Лишение свободы – до 7 лет.

Наказание по части 6-й – смерть 2-х (или больше) человек по причине нарушений ПДД пьяным водителем:

  1. Лишение свободы – 4-9 лет.
  2. Отказ от права занимать должности, вести деятельность – до 3-х лет.

При этом отсутствие права занимать должность будет распространяться как на лиц, находящихся на свободе, так и для тех, был посажен в тюрьму за совершение преступлений по уголовной ответственности. ДТП по вине пьянства автомобилиста, повлекшее по неосторожности смерть человека наказывается совокупно – разными способами. Могут определить лишение свободы и одновременно отказ от прав, занимать определенные должности, вести деятельность.

Разъяснения комментариев

Рассматривая комментарий к ст. 264 УК РФ, можно узнать шире о разных понятиях и определениях.

Это поможет точно установить, в каких случаях, и какую меру наказания лучше применить. На комментарии ориентируются судебные органы, когда рассматривают дело по статье №264, именно с их помощью выносится окончательный вердикт в отношении конкретных мер наказания преступников.

суд

Комментарии содержат следующие ключевые термины и пояснения к ним:

  1. Объект преступления – нарушенный порядок в дорожном движении.
  2. Предмет – механическое передвижное автотранспортное или мототранспортное средство.
  3. Субъект – лица, управляющие машинами с нарушением Правил, либо норм эксплуатации техники.
  4. Дорожно-транспортное происшествие (ДТП) – столкновение машин, возникающее при участии движущихся ТС, когда страдает имущество или люди, а также, возникает возможность наступления общественно опасных последствий.
  5. Участники дорожного движения – пассажиры, пешеходы и водители ТС.
  6. Управлением машиной считается момент, когда она тронулась с места и до момента, когда были остановлены все её ходовые части.
  7. К транспортным средствам относится – мототранспорт, автомобильный, электротранспорт, а также другая самоходная техника – например, тракторы, снегоуборочные машины.
  8. Транспорт может быть зарегистрирован в таких учреждениях, как: ГИБДД, ВАИ (военное ведомство), Главный государственный энергонадзор, Гостехнадзор и иное.
  9. Регистрации в ГАИ не подлежат те ТС, которые не прошли должную сертификацию на пригодность, являются самодельными, существенно модифицированными.
  10. Нарушение должно быть правильно зафиксировано служащими ДПС. Водителю должно быть разъяснено, за что грозит уголовная ответственность при ДТП, какой именно пункт закона он нарушил.
  11. Необходимость устранить возможные риски столкновения также входит в обязанность водителей, как и пешеходов.
  12. Имеет место быть также субъективная сторона происшествия. Например, если автомобилист наехал на пешехода из мести к нему, что расценивается как посягательство на личность потерпевшего.

Способы допущения преступлений, по неосторожности повлекших смерть человека (наказывается лишением свободы), могут быть разными:

  • превышение скорости;
  • выезд на встречный поток движения;
  • управление за рулём в нетрезвом состоянии;
  • игнорирование световых сигналов светофора, дорожных знаков;
  • вождение неисправным автомобилем, мотоциклом;
  • не следование правилам пересечения перекрёстков, проезда ж/д участков, трамвайного полотна, уклона вверх, крутых поворотов и т.д.

В Примечании указываются случаи дорожно-транспортных происшествий и их последствий с участием конкретных видов транспорта, классифицируемых как «другие» (не перечисленные в пунктах статьи). Во 2-й части Примечаний прописывается пояснение, что такое «состояние опьянения». Это неадекватное состояние сознания человека, которое возникло благодаря употреблению спиртных напитков, психотропных веществ, наркотиков, грибов и прочего, одурманивающего.

По факту ДТП возбуждается уголовное дело?

4.1. Возможно, если на то будут веские основания! Чаще всего это бывают вновь открывшиеся обстоятельства или новые данные по экспертизе… Но точно можно будет сказать после ознакомления с проверочным материалом-по какому основанию уголовное дело было приостановлено или прекращено…

Вам помог ответ?ДаНет

5.1. Для возбуждения уголовного дела значение не имеет как больничный закрыт а имеет значение степень тяжести полученных повреждений все что до средней тяжести вреда здоровью это административная ответственность, степень тяжести определяет СМИ.

Вам помог ответ?ДаНет

5.2. дело уголовное возбуждается, если причинен тяжкий вред здоровью, в отношении виновного лица в ДТП без заявлений. Чтобы ответить на ваш вопрос, следует знать все обстоятельства данного происшествия и что и в какой стадии сейчас находится.

Еще по теме Налог на доходы физических лиц в 2020 году

Вам помог ответ?ДаНет

5.3. Что вы спросили сами поняли? Если вы так формулируете свои вопросы, то что бы вам потом не посоветовали вы все равно не поймете как вам надо поступать дальше.

Вам помог ответ?ДаНет

8.1. Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 140] 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

1.1. Утратил силу.

1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Какие есть доказательства?

Вам помог ответ?ДаНет

3.1. Уголовное дело должно быть возбуждено по ст. 264 Уголовного кодекса.

Вам помог ответ?ДаНет

Примеры судебной практики

Пример 1:

Водитель наехал на пешехода передним колесом, не успев своевременно притормозить перед нерегулируемым перекрёстком. На лицо нарушение правил дорожного движения и эксплуатации ТС (транспортных средств) – обязанность всех водителей останавливаться перед нерегулируемым перекрестком или пешеходным переходом. Пострадавший получил тяжелые ранения и был доставлен в госпиталь. Судебная инстанция определила водителю меру наказания по ст.264 УК РФ – лишение свободы на срок 1,5 года с принудительными работами на период 8 месяцев.

После подачи адвокатом подсудимого апелляции, суд пересмотрел дело и уменьшил степень виновности. Поступили дополнительные доказательства того, что водитель был ослеплен дальними прожекторами навстречу едущего автомобиля. Поэтому он не смог адекватно оценить расстояние между своей машиной и пешеходным переходом. Апелляционным решением вынесен приговор – лишение свободы на 1 год и принудительные работы до 6 месяцев.

О неисполнении решения суда мы подробнее рассказали в другой статье.

Пример 2:

Лицо, управляющее транспортным средством в пьяном виде, независимо от того, что знал о законе, превысил скорость на участке дороги, который примыкал к перекрёстку. В итоге столкнулся с одной машиной, а она – с другой. Три участника ДТП, где все оказались пострадавшими, но живыми. Постановлением суда пьяному водителю определили наказание в форме лишения свободы на 3 года и обременение принудительными работами на срок до двух лет.

Норма наказаний Уголовного Кодекса России чётко определяет меру ответственности, предусмотренную комментируемой статьей №264, по каждому отдельному случаю. Выделяются допущения нарушений с последствиями в виде причинения тяжкого вреда потерпевшей стороне. По ним наказания устанавливаются в уменьшенной величине. Те же происшествия, что могут квалифицироваться с летальными исходами, где пострадал 1, 2 и более человек, подвержены уголовной ответственности в увеличенном объеме по срокам. Отягчающим вину обстоятельством всегда служит очевидная нетрезвость водителя.

Автор: Казаникова Елена Владимировна

Бесплатная консультация юриста по телефону

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Москва и МО +7 499 938 62 89

Санкт-Петербург и ЛО +7-812-425-13-17

You might like

Дтп ст 264 ук рф

Советы юристов:

1. Управлял пьяный за рулем без ДТП. ст 264.1 УК РФ что по этой статье грозит.

1.1. Александр, Статья 264.1. Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию [Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264.1] Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, — наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

1.2. Уголовное наказание исправь. Часы и лишение прав.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

2. В какой срок возбуждается уголовное дело по ст. 264 УК РФ (ДТП)

2.1. Ну вообще по этой категории дел до 10 суток после того как будет установлена тяжесть вреда здоровью потерпевшего.

3. Попадёт до осужденный под амнистию, статья 264 часть 3 УК РФ, с одной смертью в ДТП?

3.1. Названный осужденный подпадет под амнистию, если он осужден впервые, и если он является одним из нижеперечисленных: — несовершеннолетним на момент совершения преступления; — женщиной или одиноким мужчиной с несовершеннолетними детьми; — инвалидом 1 или 2 группы; — участником боевых действий в Афганистане, Чечне, и т.п.; — ликвидатором последствий аварии на Чернобыльской АЭС; — достиг возраста 55 лет (для мужчин) или 50 лет (для женщин); — ликвидатором последствий аварии на Чернобыльской АЭС; — больным тяжелой формой туберкулеза или онкологического заболевания.

4. Мой автомобиль изъяли с места дтп как вещественное доказательство по ст.264.1 УК РФ, которое в дальнейшем им было признано, впоследствии дознаватель мне его вернул, когда я поехал забирате его по постановлению из ОВД приехал эвакуаторщик и просит деньги за то что автомобиль был доставлен с места ДТП до ОВД, законно ли это, или бремя оплаты должно ложиться на ОВД?

4.1. Если вы не совершали правонарушение — эвакуация за ваш счет незаконна.

4.2. Эвакуаторшику скажите чтобы шёл к начальнику овд и с него тряс. Деньги с вас просят незаконно.

5. 2 года назад случилось дтп с пострадавшими, на меня было заведено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Суд прекратил производство по сроку давности уголовного преследования. Могу ли я обратиться в страховую компанию по осаго, по возмещению ущерба при дтп?

5.1. Если вина при ДТП ваша, то в возмещении откажут.

5.2. Здравствуйте. Если к уголовной ответственности привлекали Вас как водителя, нарушившего ПДД, и суд прекратил уголовное преследование не в связи с отсутствием в Ваших действиях признаков нарушений ПДД, а по истечению срока привлечения к уголовной ответственности, то это НЕ ЗНАЧИТ, что Вы НЕВИНОВНЫ. Страховая компания оплачивает ремонт только НЕВИНОВНЫМ водителем. Вы не признаны судом НЕВИНОВНЫМ, и выплата Вам не положена.

6. В 2012 году возбуждалось уголовное со по ДТП сч МВД России по ч.1. ст.264. Через месяц дело было прекращено УК РФ на основании ст.25 УПК РФ. У нас было примирение сторон. Сейчас в справке указывается, что было возбуждено уголовное дело. Как добиться того, чтобы в справке это не указывалось?

6.1. Удалить сведения о судимости невозможно. Удаление информации о судимости из ГИАЦ РФ предусмотрено только по реабилитирующим основаниям.

6.2. Никак не добиться. Информация о судимостях, о привлечении к уголовной ответственности, в том числе прекращенных делах по нереабилитирующим основаниям — хранится в ИЦ УВД — 99 лет и всегда будет отображена в справке.

7. Дознаватель отказался принять заявление потерпевшего Смирнова о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением его автомобиля в результате ДТП. Дознаватель мотивировал свой отказ тем, что Хохловым совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, а материальный ущерб для квалификации никакого значения не имеет, и предложил Смирнову материальные претензии к Хохлову выяснить в порядке гражданского судопроизводства.

7.1. Дознаватель поступил неправомерно, обязан был принять заявление от гражданина о материальном возмещении вреда.

8. Вопрос помогите автомобиль на специализированной стоянке по ст 264.1 ук рф без ДТП автомобиль не едет из за поломки сцепления Подошел пьяный к машине факта движения инспекторы не видели свидетели только слышали шум работающего мотора и обвинили меня в вождении тс с признаками опьянения но машина ехать не могла как быть скоро суд по ст 264.1 ук рф.

8.1. Вы имеете право представлять в суде свои доводы и возражения на обвинение.

9. Брат попал в ДТП, следователю ещё дело не передали, на данном этапе статья 264 УК РФ, часть четвёртая, есть ли шансы по этой статье добиться условного срока, двое маленьких детей, погибший тоже был пьян.. В общем какое самое минимальное наказание можно добиться по этой статье?

9.1. Любовь, здравствуйте! Наказание по этой статье предусмотрено — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет

с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Как можете заметить, что от и до очень большая альтернатива. Минимум виден, но при наличии смягчающих обстоятельств возможно его снизить, да еще и добиться условного срока. Вот пример приговора Подробнее >>> Однако практика бывает разная и лучше смотреть практику суда, который будет выносить приговор. + еще нужно определиться с позицией. Или обжаловать все подряд, либо признавать вину. Ситуации бывают разные, но нужно знакомиться с материалами дела, чтобы точно оценить возможные перспективы. С уважением, юрист Дмитрий Квон.

10. Я попал в ДТП в феврале 2020 до мая 2020 года судили меня по ч 1 ст. 264 ук рф также в мае 2020 года машину возвращают начальству из вещ. доков для ремонта. В январе 2020 меня увольняют со службы МЧС. Через какой период времени после увольнения с меня могут потребовать возмещение ущерба.

10.1. Добрый день! Срок давности взыскания составляет три года с момента, когда взыскатель узнал о нарушенном праве (как правило с момента получения судебного акта о вашей виновности и установления размера ущерба). Однако данный срок может пресекаться и течь заново, если Вы любым способом подтвердите размер Вашего долга перед взыскателем в течение срока давности. С ув.!

11. Меня повторно задержали с алкогольным опьянение. Не истёк срок по административной статье, сейчас в меняется 264.1 ук рф, ДТП не совершал, просто решил утром переставить во дворе дома машину в более удобное место стоянки, есть ли какие то смягчающие факторы по этой статье, чтобы не получить большого штрафа и лишения прав.

11.1. Лишение однозначно. Представьте положительные характеристики и иные возражения.

12. Какого ждать от суда наказания по статья 264 часть 1 УК РФ без ДТП просто езда в состоянии алкогольного опьянения. При этом имея не погашенную судимость по статья 158 часть 2 п.а УК РФ.

12.1. На усмотрение суда. Наличие в деле смягчающих и отягчающих обстоятельств. Лучше такие вопросы задавать адвокату, который ознакомлен с делом.

13. По уголовному делу, возбужденном по факту ДТП по статья 264 часть 3 УК РФ, признан потерпевшим. Следователю написал ходатайство о приобщении к делу искового заявления к водителю а/м, которым причинена смерть, а также о признании меня гражданским истцом. Следователь в ходатайстве полностью отказал. Прав ли он?.

13.1. Нет, следователь не прав.

13.2. Вы можете написать жалобу в порядке ст. 124 или ст. 125 упк рф, если имеются основания на обжалования. Необходимо видеть документы.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Я сотрудник МВД, попал в ДТП, на меня было возбуждено уголовное дело по 264 ч 1 ст ук рф далее дело было закрыто по примирению сторон. Положена ли мне страховка от МВД?

14.1. Здравствуйте, нет страховка не положена, поскольку дело прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам с признанием вины.

15. Попал в ДТП на рабочей машине. Вечером вернулся в 6 вечера с рейса. Ночью в 2 часа уже был на складе в 2:40 выехал в новый рейс. Уснул и по неосторожности совершил ДТП где погибли люди. Мне грозит статья 264 ч.5 УК РФ. Подскажите пожалуйста мне фирма должна какие либо компенсации и я им должен что либо за машину!? Тахографа не было. Я получил средней тяжести травмы. Грозит условный срок или колония поселение.

15.1. Александр! Добрый день! В Вашем случае необходима квалифицированная помощь адвоката. Сам факт ДТП, который Вы признаете, может повлиять на снижение наказания. Чтобы максимально снизить наказание адвокат должен вам подсказать весь перечень оснований, предусмотренных УК РФ. Кроме того, как показывает моя практика, по данной категории уголовных дел допускаются процессуальные нарушения на стадии предварительного расследования и в суде. Адвокат также должен помочь Вам максимально снизить размер суммы взыскания по гражданским искам. Если наказание будет назначено в виде реального лишения свободы, то отбытие наказания суд определяет в колонии поселения. Для осуществления Вашей защиты, Вы можете обратиться к адвокату через своих родственников, если Вы содержитесь в СИЗО.

16. У меня произошло ДТП по ч.1 ст.264 УК РФ.И потом было прекращено по ст. 25 УПК РФ возможно ли с этим устроится в гос. службу?

16.1. Здравствуйте, Кирилл! При трудоустройстве на госслужбу всегда требуют справку об отсутствии судимости. Кроме того, в данной справке указываются также и факты уголовного преследования. Поэтому с большой долей вероятности Вам откажут в замещении должности.

16.2. Добрый день Кирилл! Зависит от вида службы. 25 это не реабилитация без судимости. Но, по ФЗ «О полиции» и ФЗ «О следственном комитете» это прямое ограничение. Такого ограничения нет в законе «О прокуратуре» (а раньше не было и в законе «О милиции»), но далеко не факт что вас примут. Необходимо читать конкретный закон о конкретной службе.

17. Работал тренером-преподавателем в детско-юношеской спортшколе. Попал в ДТП. Был осужден по статья 264 часть 3. УК РФ. Вышел по УДО. Обратился на прежнее место работы, получил отказ в связи с тем, что был судим. Правомерен ли отказ? Если нет, то на какие нормативные акты мне ссылаться?

17.1. Здравствуйте, Виктор, в данном случае отказ правомерен, поскольку ст. 331 ТК РФ содержит следующие положения: «К педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей данной статьи; имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части.

18. Работник муниципального городского учреждения совершил преступление по ч.1 ст.264 УК РФ (ДТП с причинением тяжкого вреда потерпевшему). Может ли быть уволен сотрудник при вынесении обвинительного приговора по делу судом, а также при условии прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшим?

18.1. Уважаемый Сергей, если работник муниципального городского учреждения (не педагог) совершил преступление по ч.1 ст.264 УК РФ (ДТП с причинением тяжкого вреда потерпевшему), то он не может быть уволен при вынесении обвинительного приговора по делу судом, а также при условии прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшим, кроме случаев когда это делается по приговору суда о лишении конкретного лица права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Статья 83. Прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон Трудовой договор подлежит прекращению по следующим обстоятельствам, не зависящим от воли сторон: 1) призыв работника на военную службу или направление его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу; 2) восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда; 3) неизбрание на должность; 4) осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу

;

19. Допустим, я удаляю запись со своего видеорегистратора в автомобиле, заведомо зная что там записано ДТП по ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Можно ли это расценить как фальсификацию доказательств? Благодарю за ответ.

19.1. Здравствуйте! Такие действия не образуют признаков состава преступления, предусмотренного статьей 303 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности», потому что субъектом данного преступления может быть только участник административного, арбитражного, гражданского или уголовного судопроизводств (Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представитель и т. д.), который представил в суду в судебном заседании сфальсифицированные доказательства. В Вашем случае, ничего этого нет и эти действия нельзя расценить как фальсификацию.

20. Ст. 264 ук рф. Был осужден 20.11.17 за пьянку. Ни ДТП, ни пострадавших не было. Просто ДПС остановили. Рассмотрение дела был в особом порядке. Присудили 150 часов без. Работ и 2 года лишения прав. Часть отработал, часть отсидел в колонии поселении. 05.2018 был остановлен ДПС в состоянии опьянения. Все подписал со всем согласен. Чем это мне грозит. Жена не работает, 2 малолетних детей.

20.1. Если судимость не погашена, то будет новое уголовное дело по ст.264.1 УК РФ со всеми вытекающими последствиями. Вот такие дела.

20.2. В этот раз уже дадут до 2 лет общего режима, а не колонии. Иного наказания вряд ли вынесет суд раз не понимаете первые 2 раза.

21. Подскажите можно ли подавать иск в суд о возмещении материального ущерба в результате ДТП? При этом у истца мопед не был застрахован, у ответчика автомобиль также не был застрахован. Виновник-ответчик наказан по ч.1 ст.264 УК РФ.

21.1. Раз есть виновник но у него нет ОСАГО подавайте исковое заявление в суд о возмещении вам материального ущерба проводите экспертизу ущерба и судитесь.

22. Мужа обвиняют по ч.1 ст.264 ук рф,я потерпевшая (перелом руки со смещением) Естественно претензий к мужу не имею и надеюсь, что в суде обвинение с него будет снято. Вопрос вот в чем: Т.к. Нет виновного в ДТП и я не имею претензий к мужу, соответственно выплат от страховой (у нас ОСАГО) мне не положено, так ведь? Спасибо заранее)

22.1. Наличие или отсутствие претензий потерпевшей к причинителю не должно влиять на выплаты по ОСАГО. Вы требуете компенсационные выплаты от страховой компании. Вот и требуйте. Что до обвинения мужа, то Ваш оптимизм я разделить не могу. Обвинительным приговором заканчивается 99.7% дел, оправдательным только 0.36%. Тут вопрос и в качестве защиты и в оспаривании экспертного заключения. В общем, работы невпроворот. Я не пугаю, собственно это Ваш вопрос, но то, что, что сами не справитесь для меня очевидно. Ищите адвоката и постарайтесь не нарваться «на выиграем все, гарантия 100%».

23. В 2005 г. у меня было ДТП, возбудили ст.264 ук рф. прав меня не лишали. В 2006 г. дело было прекращено в суде за примирением сторон. Могу ли я устроиться водителем?

23.1. Добрый вам день. Уважаемый Андрей, в данном случае в законодательстве РФ нет запретов для ранее привлекавшимся к уголовной ответственности о работе водителем.

23.2. Здравствуйте, Андрей. Конечно, можете. Осуждены Вы не были, наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством к Вам не применяли. Если никаких иных запретов в отношении Вас не устанавливалось (например, судебными приставами), то устроиться на работу водителем никаких препятствий нет. Другое дело, если работодатель затребует справку о судимости, то в ней будет указано, что Вы привлекались по ст. 264 УК РФ. Но это уже на усмотрение работодателя. Всего Вам хорошего!

23.3. Да, конечно, Вы вправе устроится водителем, но работодатель может запросить у Вас справку о несудимости, а в ней есть привлечение к уголовной статье. Но хотя это основанием не является, может отказать в трудоустройстве. Также в органы внутренних дел Вас не примут.

24. Назначили 2 года условно за ДТП ст. 264 УК РФ и тут же по ст. 78 УК РФ ч. 1 постановили освободить меня от наказания в связи с истечением сроков давности. Согласно статья 86 часть 2 Лицо, освобожденное от наказания считается не судимым. Исходя из этого, можно ли мне устроиться в полицию? 

24.1. Здравствуйте Вы уже задавали этот самый вопрос на этом сайте вам на него ответили всё на усмотрение отдела кадров в общем-то запреты сейчас по закону нет потому что у вас не умышленные и неосторожные преступления но прекращение за сроком исковой давности не является реабилитирующим основанием Так что сведения о вашем привлечении к уголовной ответственности будут в справке о судимости.

24.2. Доброго времени суток! Нет, потому что основания в данном случае не являются реабилитирующими Всего доброго, желаю удачи!

24.3. Здравствуйте уважаемый посетитель нашего сайта! Нет, вас с судимостью в полицию не возьмут, не берут даже тех, у кого родственники ранее судимы. Надеюсь, что моя консультация будет вам полезной.

25. Назначили 2 года условно за ДТП ст. 264 УК РФ и тут же по ст. 78 УК РФ ч. 1 постановили освободить меня от наказания в связи с истечением сроков давности. Согласно статья 86 часть 2 Лицо, освобожденное от наказания считается не судимым. Исходя из этого, можно ли мне устроиться в полицию?

25.1. Здравствуйте прекращение уголовного дела по срокам исковой давности не является реабилитирующим основанием и сведения о вашем привлечении к уголовной ответственности будут в справке о судимости но так как это неосторожное преступление неумышленное Вас могут принять в полицию.

25.2. Здравствуйте! Думаю, что в приеме на службу откажут. НО,называть истинную причину отказа не будут. Надо не только иметь «чистую» биографию, но и пройти психологические тесты.

26. Территория предприятия огорожена (забор, шлагбаум, кпп) на территории при уборке снега водитель трактора допустил наезд на пешеход. Какая статья 264 или 118 ук рф? И является ли это ДТП?

26.1. Здравствуйте, конечно это ДТП, квалификация действий будет зависеть от тяжести вреда здоровью, который был причинен. В зависимости от этого будет либо уголовная, либо административная ответственность. Удачи вам и всего наилучшего.

26.2. Здравствуйте, Да, это происшествие подпадает под определение ДТП. Соответственно ответственность за правонарушение наступит исходя из тяжести вреда здоровью: — если вред легкой или средней тяжести, то административная ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ; — если же вред здоровью будет тяжкий или наступит гибель пешехода, то это уже ст. 264 УК РФ.

27. 12.10.2017 у моего мужа был суд по 264 статье УК РФ, ДТП было без летальных исходов и не кто не остался инвалидом, сейчас у всех все хорошо, мой муж был за рулём в алкогольном опьянении, так до этого его решили прав, посадили его на 1 год и 7 месяцев, возможно ли что его отпустят по амнистии или условно досрочно.

27.1. Здравствуйте! Акт об амнистии принимает Государственная Дума РФ и подписывается Президентом РФ. В настоящее время такой акт не принят. Ходатайство на УДО осужденный, либо его защитник могут подавать по правилам ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ.

27.2. Да за подобного рода преступление небольшой тяжести и примерное поведение возможно освобождение по этим основаниям. Удачи…

28. Было ДТП, погиб человек, я прохожу как участник ДТП в статусе свидетеля. На виновника было заведено уголовное дело по статье 264 ук рф, по которому его осудили. Сейчас я подаю на страховое возмещение, так как машина у меня разбита. В страховой мне отказали в выплате, т к нужно решение суда (приговор), судья приговор мне не даёт, т к я свидетель по делу и по закону не имею право. Страховая отказывается делать запрос в суд… Что мне делать в таком случае?!

28.1. Добрый вечер, Вы можете письменно обратиться в суд с заявлением о выдаче копии приговора, указав причину. Заинтересованным лицам, при веской причине, с резолюции судьи или председателя суда Вам должны выдать такую копию.

29. Поясните пожалуйста. В статье 264, ук рф, были внесены изменения: «дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством заменено на лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет» Можно ли это понимать как то, что водитель не будет лишен прав управления тс? Если так, то будет ли лишен прав человек, совершивший ДТП до вступления этих изменений и до сих пор вызывающий наказание в колонии поселения?

29.1. Добрый вечер. В данном случае лишение права заниматься определенной деятельностью подразумевает лишение права управления транспортным средством, поэтому нельзя этот вид наказания понимать как возможность избежать лишения права управления. А лишение права занимать должности означает применительно к данной статье лишение права занимать должности водителя в организациях всех форм собственности.

29.2. Здравствуйте! В данном случае Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью — вид уголовного наказания, заключающийся в ограничениях по службе или в запрете заниматься профессиональной или иной деятельностью.

30. Я привлекался к угол. Ответственности в 2000 г. имел судимость по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств», ст.265 Уголовного кодекса Российской Федерации «Оставление места дорожно-транспортного происшествия». Судимость снята 26.05.2000 года. С решением был не согласен и обжаловал в суды всех инстанций. Могу ли я сейчас снова попытаться оспорить решение суда. Что мне необходимо сделать.?

30.1. Добрый день! Попытаться, конечно, можете. Но есть ли в этом смысл. Думаю, что если Вы прошли уже все инстанции, то ничего нового в результате Вы не получите. Тем более по сроку уже получается, что и наказание Вы уже отбыли.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: