Тонировка и требование о прекращении совершения правонарушения

В связи с исключением 15 ноября 2014 года меры обеспечения производства «запрещение эксплуатации и использования транспортного средства» и исключения возможности снятия номеров многие водители решили, что за тонировку они смогут оплатить штраф и продолжать движение, а инспекторы решили, что они могут выписывать требования снять тонировку и в последствии, в случае невыполнения этого требования привлекать водителей по статье 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Рассмотрим выдержки из законодательства, которые используются в ведении дела об административном нарушении при использовании тонировки.

Требования для сотрудников полиции

Замер тонировки

Выдержки из административного регламента МВД

45. При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к:

  • предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения;
  • выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения;

47. При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, могут быть осуществлены:

  • остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63 — 81 настоящего Административного регламента) с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении;

70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения:

а) выйти из транспортного средства в случаях:

  • необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

Выдержка из закона о полиции

Часть 1 статьи 13

1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

Причины, по которым «требование» не может быть признано законным

Многие правозащитники сходятся во мнении о том, что «Требование о прекращении совершения правонарушения», предъявляемое инспектором ГИБДД водителю автомобиля с несоответствующей ГОСТу тонировкой, не является законным. Существует несколько наиболее распространенных аргументов (более или менее адекватных), предъявляемых юристами и автомобилистами в пользу этого утверждения.

  • Предъявление «требования» в отсутствие нарушения конкретной правовой нормы. «Требование» должно содержать указание на нормативный документ, нарушение которого образует состав правонарушения. Несоблюдение ГОСТ не образует состава правонарушения по ч.3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, на которую часто ссылаются инспекторы ГИБДД. «Требование» сотрудника ГИБДД о прекращении правонарушения не основано на законе.
  • Незаконность «требования» при неустановленном факте правонарушения. Пока вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, не доказана в предусмотренном Кодексом порядке и не установлена постановлением судьи, оно считается невиновным. В связи с этим факт совершения правонарушения нельзя считать установленным, несмотря на вступившее в силу постановление по делу об АП. В случае несогласия водителя с фактом нарушения составляется протокол с возможностью обжалования. В таком случае требовать снятия тонировки до окончания десятидневного срока обжалования незаконно в связи с возможностью прекращения дела за отсутствием события правонарушения. Заявление о необходимости предоставления времени на поиск защитника и средств на оплату его услуг защищает водителя от немедленного составления постановления.
  • Окончание нарушения в момент остановки транспортного средства. Правонарушения по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ считаются оконченными в момент остановки транспортного средства (не относятся к длящимся). Дальнейшее управление таким ТС – это другое правонарушение с объективными сторонами состава, места и времени. В соответствии ст.11 закона «О полиции», сотруднику предоставляется право требовать прекращения правонарушения. Требование прекратить административное правонарушение, факт которого, как и вина водителя, не установлены, не имеет смысла: инспектор не наделен правом требовать прекращения предполагаемых правонарушений.
  • «Требование» — это обязательство, которое можно возложить на гражданина только на основании Закона. Возложить на гражданина какие-либо обязательства (коим является «Требование»), согласно ст. 55 ч. 3 Конституции, можно только на основании Федерального Закона. В законодательстве отсутствуют нормы, возлагающие на гражданина обязательства при эксплуатации транспортного средства с несоответствующей ГОСТу тонировкой.
  • Кому, кем и как выносится Предписание. По Закону («О милиции») сотрудник может требовать прекратить совершать правонарушение. Вместе с тем, Закон не содержит сведений о том, каким образом это требование должно осуществляться. Предписание – это документ, обязывающий совершить действия по устранению причины нарушения. В п.12 «б» «Положения о ГИБДД» продублированы и уточнены положения ст. 29.13 КоАП. В соответствии с этим положением, предписания могут быть вынесены главными государственными инспекторами дорожного движения (коими инспекторы ГИБДД на дорогах не являются) в отношении юридических или должностных лиц. Совершая не указанные в Законе действия, инспектор ГИБДД, как должностное лицо, занимается самоуправством.
  • Умышленная вина. Обязательный атрибут правонарушения по ст. 19.3 КоАП – умышленная вина. Если водитель не может/не умеет снимать тонировку – умысел в невыполнении «требования» с его стороны отсутствует, что делает невозможным наказание по этой статье. Важным аргументом в таком случае может служить вероятность повреждения поверхности стекла и ухудшение обзора с места водителя, негативно влияющее на безопасность дорожного движения.

Законно ли требование об устранении тонировки?

Тонировка — это техническая неисправность транспортного средства, и эксплуатация транспортного средства является нарушением. После остановки транспортного средства и проведения замеров светопропускания стекол обязанности сотрудника по пресечению правонарушения выполнены. Технически неисправное транспортное средство остановлено и управление им прекращено. Правонарушение выявлено и пресечено.

Следующая обязанность инспектора предупредить правонарушение. Потребовать не совершать правонарушение он не может, этого требует закон, но он может следуя административному регламенту предложить:

а) выйти из транспортного средства в случаях:

необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов;

Выписывая требование о прекращении правонарушения инспектор без оснований разрешает совершение нового правонарушения. Выше мы отметили, что после остановки транспортного средства правонарушение прекращено, и противоправные действия по управлению технически неисправным автомобилем прекращены. Каждое начало движения на технически неисправном транспортном средстве будет образовывать новый состав правонарушения.

Требование о разрешении совершения правонарушения в течении какого-либо срока без законных оснований не может быть законным.

Соответственно привлечение по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в случае невыполнения этого незаконного требования будет тоже незаконным.

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако на практике даже суд может встать на строну инспектора и без грамотного защитника возможно быть арестованным на 15 суток.

Требование о прекращении противоправных действий

Советы юристов:

1. Законно ли требование о прекращении противоправных действий для физического лица?

1.1. ДА. это законное требование.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

2. Сколько действует требование о прекращении противоправных действий, выписанное мне сторонником ДПС за тонировку. Т Е через какой срок меня не смогут привлечь по ч 1 ст 19.3 КОАП рф если вновь остановят на автомобиле с тонировкой.

2.1. Александр, если вас повторно остановят в течение года, то наказание будет значительно строже.

2.2. Нет никаких сроков устранения противоправных действий для физических лиц. Практика по таким делам разная.

3. Сегодня мне выписали штраф за тонировку и требование о прекращении противоправных действий, сколько это требование действует? И могу ли я отменить это требование чтоб меня не могли привлечь по статье 19.3 КоАП.

3.1. Это требование действует до его устранения. Чтобы опротестовать данное требование вам необходимо провести экспертизу тонировки вашего транспортного средства, чтобы доказать, что светопропускаемая способность вашей тонировки находится в разрешенных пределах.

4. Выписали требование о прекращении противоправных действий. Кингурятник снял. Нужно авто показывать в ГИБДД?

4.1. А что написано в вашем требовании?

5. Вчера остановил инспектор ГИБДД выписали штраф за тонировку 12.5 КоАП РФ, так же выписали требование о прекращении противоправных действий и сказали снять тонировку в течении суток и приехать в ГИБДД показать им. Как быть?

5.1. Добрый день! Выполнять требования сотрудников ГИБДД, оплатить штраф и снять тонировку. Если у Вас иные мысли по поводу данных действий, то это уже вне рамок правового поля.

6. Выписали сегодня требование о прекращении противоправных действий. За тонировку. Оно без номера. Где и в какой базе его проверить? Просто если оно без номера — может, его нигде нет?

6.1. Согласно законодательства, данное требование не является законным, то есть не предусмотрено вообще законом. Скорее всего поэтому и не имеет номера.

7. Законно ли выписанное требование о прекращении противоправных действий сотрудником ДПС по ст.12.5 п.1 (шторки на окнах авто) если до этого за 5 минут был выписан штраф 500 р. (по 12.5 п.1)и шторки мною были сняты в присутствии сотрудника ДПС, чем это грозит при остановки в другой раз за это же если в требовании указаны п.1 ч.1 ст.13 ФЗ от 7.02.2011 г. ФЗ о полиции и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и уместно ли требование в данной ситуации вообще?

7.1. Да, в данном случае вы совершили два одинаковых правонарушения. При остановке в следующий раз возможно применение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

8. Пожалуйста в Московской обл. выписали ДПС Требование о прекращении противоправных действий был установлен рефрижератор не прописанный в документах предписание я устранил обязательно ли мне ехать в Гаи московской области чтоб показать автомобиль я живу в другом городе.

8.1. Здравствуйте вам совсем не обязательно ехать в Московскую область Вы можете обратиться в ГИБДД по месту своего жительства Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.

8.2. Доброго Вам времени суток уважаемый посетитель сайта! Вы имеете полное право обратиться в ГИБДД по месту жительства, таким образом — вам совсем не нужно ехать в Московскую область. Всего Вам хорошего.

9. Выписали ГАИ требование о прекращении противоправных действия а именно в ПТС написано полуприцеп с бортовой платформой борта на месте они требуют поставить тент на место так как он демонтирован.

9.1. Здравствуйте. Ну выписали требование. Вопрос-то у вас в чем? Если авто был тентованный, то снятие тента — вмешательство в конструкцию ТС. И должно быть прекращено противоправное действие. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

10. Инспектор остановил автомашину и при проверке документов заявил, что переоборудованный прицеп не бьется по базе. В свидетельстве о регистрации и ПТС стоит отметка о переоборудовании. Инспектор составил протокол на водителя (500 р. ) и ТРЕБОВАНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ. Для разбирательства по этому делу необходимо ехать в соседний регион. Что мне делать. Спасибо.

10.1. В настоящее время ситуация сложилась следующим образом. Если произошло переоборудование ТС без соответствующих документов, то ГИБДД может прекратить регистрацию ТС.То есть просто снимут с учета. Поэтому лучше съездить и все урегулировать.

11. Такая ситуация. 05 июня 2020 года я управлял личным транспортным средством с тонировкой не по ГОСТ, за что был оштрафован по п.2.3.1 ПДД РФ. При этом я НЕ подписывал документы с требованием о прекращении противоправных действий (хотя тонировку всё же снял). Вопрос: если сейчас (спустя 2 месяца) меня снова остановят за «тонировку», какое наказание мне грозит?

11.1. Здравствуйте, согласно поправкам, которые были внесены в КоАП, за нарушения, касающиеся несоответствия пропускающей способности тонировочных стекол (лобового и передних боковых), предусмотрен штраф: за первое нарушение в течение календарного года — 1500 рублей (ранее — 500 рублей). Нарушение фиксируется согласно статье 12.5 части 3.1 КоАП; за второй случай, зафиксированный за последние 12 месяцев — 5000 рублей или лишение водительских прав.

12. Меня зовут Дмитрий, мне выписали штраф 9 мая за тонировку и требование о прекращении противоправных действий. В течении какого времени мне надо «растонироваться», если в предписании не указан срок, и законно ли оно если я не являюсь собственником автомобиля?

12.1. Предписание о снятии тонировки — это дополнительный документ, который выдается водителю вместе с постановлением о наложении административного штрафа. При этом в требовании указывается, что водитель должен снять тонировочную пленку в течение определенного срока (обычно 10 дней), а в противном случае он будет привлечен к дополнительной административной ответственности. Причем наказание предусмотрено довольно серьезное — вплоть до ареста на срок до 15 суток. Даже, если Вы не собственник, такое предписание является законным.

12.2. Доброго Времени суток! Требование не законно. Но если у вас есть страховка и ВЫ ездите на АВТО — ы течение 10 дней удалите тонировку. Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

12.3. Вы должны растонироваться немедленно. Так как совершили правонарушение и его должны устранить, поэтому даже если вас остановят через час, то за невыполнение данного предписания отвезут в мировой суд, где вынесут наказание в виде ареста до 15 суток.

13. Требование о прекращении противоправных действий выписанное инспектором ГИБДД может ли быть напечатано на простом листе бумаги? Или есть какой то определенный бланк? Законно ли такое требование к физическому лицу по статья 19.3 часть 1? Спасибо.

13.1. Судя по диспозиции ст. 19.3. КоАП РФ она только на физ. лиц и распространяется. Требование о прекращении противоправных действий может быть высказано как устно, так и совершено в письменном виде, никаких бланков для этого нет Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 19] [Статья 19.3] 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Сегодня меня остановили с тонировкой передних стекол, сотрудник выписал штраф за тонировку и требование о прекращении противоправных действий, я предлагал снять тонировку на месте, а сотрудник сказал что ему без разницы когда я ее буду снимать. Скажите законно ли было выписано данное требование и можно ли убрать это требование из базы показав автомобиль в ГИБДД с устраненной тонировкой?

14.1. Добрый день, уважаемый Иван Законно состав правонарушения есть, устраните в следующий раз не привлекут Удачи Вам и вашим близким!

14.2. Из какой базы? У нас нет в ГИБДД базы требований… Вы о чем? Инспектор выписывает Протокол или Постановление об административном правонарушении. Вы нарушили ПДД, Вас привлекли к административной ответственности. То, что Вы устранили нарушение не отменяет ответственности.

15. Законно ли «Требование о прекращении противоправных действий» в письменном виде от сотрудника ДПС, в котором сказано что за повторное нарушение я буду привлечен к ответственности в соответствии ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ?

15.1. Добрый день! Смотря на каком основании его выписали УДАЧИ ВАМ!

15.2. Здравствуйте. Нужно смотреть протокол на соответствие.

15.3. Такое требование законно и Вы обязаны его выполнить. А лучше всего, не нарушать закон. Без тонировки тоже можно ездить!

16. Могут ли сотрудники ДПС выписать физическому лицу не являющемся собственником ТС требование о прекращении противоправных действий за тонированные стёкла?

16.1. Если лицо управляет тс, то да могут.

17. Остановили за тонировку передних стёкол оштрафовали (суть не в этом и до этого штрафовали оплачивал всё во время) к постановлению сотрудник ГИБДД выписал еще ТРЕБОВАНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ ИМЕННО ЭТА БУМАГА интересует весь смысл требования статья 19.3 в случае повторного нарушение может светить срок до 15 суток, сколько эта бумага имеет силу потому что собираюсь обратно окна тонировать на лето т.к. солнце ГОСТ тоже не подходит. СКОЛЬКО В СИЛЕ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ?

17.1. Данное требование в силе только до первого снятия пленки. Но штрафовать могут хоть 100 раз в день.

18. Мне выписали требование о прекращении противоправных действий (снять тонировку с боковых стекол автомобиля). Но я использую автомобиль, он мне не принадлежит я не собственник, в связи с чем не могу устранить нарушение. В требовании указано что если я не устраню нарушения, то меня привлекут по 19.3 ч. 1 КоАП невыполнение законного распоряжения сотрудника полиции. Является ли это требование законным т.к. я не собственник?

18.1. Добрый день. Требование законно, т.к. управляя т/с Вы являетесь владельцем т/с. Но Вы вправе прекратить управление таким транспортным средством и перевезти его на эвакуаторе по месту стоянки для того, чтобы сам собственник мог принять решение по вопросу.

19. Сотрудник ГИБДД выписал требование о прекращение противоправных действий за тонировку ссылаясь на статью часть 1 ст.19.2 вопрос в том сколько эта бумага имеет срок годности или если я заеду на тонированный пункт и возьму бумагу то что машина рас тонированная то это требование будет не действительно? Помогите пожалуйста то от солнца невозможно.

19.1. Требование действует до момента удаления тонировки. За данное нарушение могут штрафовать бесконечное количество раз в течение одного дня. Здесь ничего не поделаешь.

19.2. Не ясно какую тонировку сотрудник требует снять. Если это лобовое стекло и стекла передних дверей то его требование его законно. Действует оно до устранения нарушения. Если Вы предоставите документ о том, что тонировка снята претензий к Вам не должно быть.

20. Остановил сотрудник ГАИ, выдал требование о прекращении противоправных действий по поводу тонировки, если в течение суток не устраняю ее,то сажают на 15 суток, законно ли это, ведь в кодексе об административных правонарушениях только штраф 500 рублей и требование не распространяется на физ. лиц.

20.1. Антон, в данном случае инспектор может применить статью 19.3 КоАП и… наказать водителя за неисполнение законного требования сотрудника полиции. А это, между прочим, грозит арестом на срок до 15 суток.

20.2. Добрый день! Вам грозит штраф 500 рублей.

21. Управляя автотранспортом, зарегистрированным на юридическое лицо, был остановлен инспектором ДПС и персонально оштрафован на 500 рублей за тонировку автомобиля не погосту, а так же мне было выписано требование о прекращение противоправного действия. Скажите это правомерно ведь я всего лишь водитель а машина принадлежит фирме.

21.1. Да, это правомерно.

21.2. Кодекс РФ об административных правонарушениях. Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид» 3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. ——————— Ключевое слово — «управление».

22. Было выписано требование о прекращении противоправных действиях, я его подписал, и поехал к знакомым в тонировочный сервис, где они мне сделали наряд о снятие и тонирование стекол. Так вот по сути я правильно понимаю, требование я выполнил? И при следующим раз мне грозит новое требование и штраф 500 руб?

22.1. Да-только штраф.

23. Сжигала листья на прилегающей территории своего участка, был сразу же составлен протокол об административном правонарушении и штрафа в размере 2000 рублей. Требования ответственного лица, о прекращении противоправных действий, я сразу же добровольно исполнила. Моя ошибка, что я подписала протокол, в ответ услышала:-ждите повестку. Вопрос: какой орган, уполномочен осуществлять производство по моему делу (если я живу в райцентре) и какое наказание мне грозит?

23.1. Уточните, кто составил данный протокол, по какой статье квалифицировано Ваше правонарушение, в какой орган направлен протокол для рассмотрения.

24. Сжигала листья на прилегающей территории своего участка, был сразу же составлен протокол об административном правонарушении и штрафа в размере 2000 рублей. Требования ответственного лица, о прекращении противоправных действий, я сразу же добровольно исполнила. Моя ошибка, что я подписала протокол, в ответ услышала:-ждите повестку. Вопрос: какой орган, уполномочен осуществлять производство по моему делу (если я живу в райцентре) и какое наказание мне грозит?

24.1. Добрый вечер! А кто выписал протокол? Кто это «ответственное» лицо? Каким образом Вы «исполнили» требования?

Какие действия инспектора законные?

В общих чертах все просто, законные действия это действия в соответствии с требованиями закона.

  • 1. Инспектор выявляет и пресекает управление технически неисправным транспортным средством (с тонировкой)
  • 2. Инспектор в целях предотвращения правонарушения предлагает водителю исправить техническую неисправность (снять тонировку)
  • 3а. Водитель устраняет техническую неисправность (снимает тонировку) и начинает движение.
  • 3б. Водитель не устраняет техническую неисправность и начинает движение на транспортном средстве эксплуатация которого запрещена, в результате чего образуется состав административного правонарушения. Далее к пункту 1.

Подробнее о назначении штрафа за тонировку смотрите в статье «Тонировка с 15 ноября 2014 года. Какой штраф?«

Законно ли требование за тонировку в 2019 году?

Предписание о снятии тонировки — это дополнительный документ, который выдается водителю вместе с постановлением о наложении административного штрафа.

При этом в требовании указывается, что водитель должен снять тонировочную пленку в течение определенного срока (обычно 10 дней). В противном случае нарушитель будет привлечен к дополнительной административной ответственности. Причем наказание предусмотрено довольно серьезное — вплоть до ареста на срок до 15 суток.

Впервые о подобной схеме я услышал от читателей pddmaster.ru несколько лет назад. Причем было непонятно, на основании чего сотрудники ГИБДД требуют от водителя снять тонировку. В связи с этим возникали сомнения в законности их требований.

Однако на практике документ составлен хитрее, чем это казалось вначале.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: