Почему фотографии не могут быть доказательствами нарушения ПДД: разъяснение Верховного суда


Как о за парковку

Почему фотографии не могут быть доказательствами нарушения ПДД: разъяснение Верховного суда

По всей видимости, судам еще не раз придется столкнуться со спорами между автомобилистами и пользователями так называемого «упрощенного» способа фотофиксации нарушений при помощи приложения «Помощник Москвы». Проблема фиксации нарушений Правил дорожного движения активистами при помощи своих смартфонов носила столь массовый характер, что Верховному суду в прошлом году пришлось прорабатывать рекомендации по внесению изменений в приложение (постановление Верховного суда РФ № 20 от 25 июня 2020 года).

В пример приведем одно из административных дел, которое попало на рассмотрение высшей инстанции только благодаря настойчивости истца. Конечно, подобных дел по стране – тысячи, ведь приложение в обновленном виде продолжает работать и автомобилистам все еще продолжают приходить штрафы, основанные лишь на фотографиях других участников дорожного движения (как вы понимаете, речь идет не о людях при исполнении, а об обычных прохожих).

Итак, дело, рассмотренное Верховным судом № 5- АД 18-95 , которое по итогу было направлено на новое рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, вновь показывает, что одной лишь фотофиксации мнимого (или даже реального) нарушения недостаточно для наложения штрафа на автомобилиста.

Как из-за «Помощника Москвы» можно получить штраф в 3000 рублей за парковку?

Почему фотографии не могут быть доказательствами нарушения ПДД: разъяснение Верховного суда

фото: apps.apple.com

История началась летом 2020 года, когда одну из столичных автомобилисток признали виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , гласящей, что она нарушила правила остановки или стоянки транспортных средств – припарковалась на тротуаре. На основании постановления инспектора Центра автоматизированной фиксации правонарушений (ЦАФАП) автомобилистка была подвергнута административному наказанию в виде немалого штрафа – в размере 3000 рублей (поскольку нарушение было зафиксировано в городе федерального значения).

И вряд ли бы постановление было оспорено, если бы не один важный нюанс: оно было вынесено в упрощенном порядке – с помощью того самого приложения фиксации нарушений «Помощник Москвы». То есть, согласно документам административного дела, автомобиль нарушительницы сфотографировали с применением технического средства, работающего в автоматическом режиме, имеющего функции фотосъемки «ПАК ПМ», на основании чего и был выписан данный штраф. Далее сработал административный «конвейер», и вот уже инспектор ЦАФАП оформил постановление с последующим оповещением о наложении админ. штрафа.

Гражданка, узнав, что ей назначили штраф, не согласилась с решением и отправилась с иском в суд. Но пройдя через Измайловский районный суд г. Москвы, решение судьи Московского городского суда и ознакомившись с постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 23 мая 2020 года, убедилась, что отмена подобных решений – процесс долгий и непростой. В итоге мнимая нарушительница обратилась в Верховный суд , и вот какие выводы сделала высшая инстанция.

Перечень нарушений с автоматической фиксацией

Нарушения ПДД, которые могут быть зафиксированы автоматически, на законодательном уровне не определены, соответственно, фиксации подвергаются любые нарушения установленных ПДД. Каждое устройство, используемое для фиксации нарушений, имеет специальный сертификат, в котором четко обозначено, за какие проступки при несоблюдении ПДД может происходить фиксация именно этой техникой.

К их числу относятся:

  • выезд на встречную полосу;
  • игнорирование требований инспектора полиции к остановке;
  • проезд на красный свет;
  • разворот на активном участке движения транспортных средств.

Камеры наблюдения позволяют фиксировать самые различные виды нарушений ПДД. Следует учитывать, что видеофиксация не всегда служит основанием для привлечения водителя к ответственности, в том числе это касается лишения водительского удостоверения. Каждый случай требует отдельного рассмотрения со стороны как сотрудников инспекции, так и судебного органа, правомочного рассматривать подобного рода вопросы.

Как о

Почему фотографии не могут быть доказательствами нарушения ПДД: разъяснение Верховного суда

фото: apps.apple.com

Первое, с чего начала автовладелица, – со сбора доказательств того, что место совершения административного правонарушения должностным лицом определено неверно. А именно то, что место стоянки вышеуказанного транспортного средства не является тротуаром, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения.
Смотрите также

Почему фотографии не могут быть доказательствами нарушения ПДД: разъяснение Верховного суда

Для этого гражданка присовокупила к делу:

  • скриншот портала «Яндекс карты»;
  • письмо заместителя префекта ВАО г. Москвы, письмо ГБУ г. Москвы «Жилищник района Измайлово», согласно которым указанный в обращении заявителя земельный участок не является газоном и тротуаром. Это придомовая территория, более того, на которой располагался объект самовольного строительства.

Интересно, что эти доводы были приведены не только Верховному суду, но и судам, рассматривавшим дело ранее, и тем не менее, все ранее принимавшие участие в рассмотрении дела суды отклонили их, посчитав, что представленные документы не влияют на квалификацию правонарушения.

Они посчитали, что раз на фотографии видно, что автомобиль находится на участке дороги, отделенном бордюром, на котором произрастают зеленые насаждения и имеется покрытие для прохода пешеходов, вымощенное тротуарной плиткой, то считать место парковкой нельзя:

«Опровергая доводы заявителя о том, что место, где осуществлена стоянка транспортного средства, не является тротуаром, и сведения, содержащиеся в представленных заявителем вышеназванных письмах, суды указали на то, что данные документы не влияют на квалификацию вменяемого Дягилевой Т.В. правонарушения, поскольку из представленного в дело фотоматериала усматривается, что автомобиль находится на участке дороги, отделенном бордюром, на котором произрастают зеленые насаждения, на данном участке покрытие, вымощенное тротуарной плиткой, сделано для прохода пешеходов к домам и не является парковкой».

Верховный суд с такими доводами не согласился, отметив в постановлении, во-первых, следующее:

«С учетом материала фотофиксации правонарушения судебными инстанциями надлежащим образом не проверены доводы заявителя о неверно установленном месте совершения правонарушения, должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не вызывалось, по известным обстоятельствам не допрашивалось».

Указав на явные ошибки ранее проведенных судебных заседаний, ВС также напомнил, что такое тротуар и при каких обстоятельствах огражденную бордюрным камнем вымощенную или асфальтированную дорожку можно считать тротуаром. Согласно ПДД, этот элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов, должен примыкать к проезжей части или к велодорожке либо быть отделенным от них газоном.

Произрастание зеленых насаждений не свидетельствует о том, что спорный участок является тротуаром

Фиксация нарушений

Советы юристов:

1. Пришёл штраф на гос услуги но нет фото фиксации нарушения что делать?

1.1. Добрый день! Дождаться постановления по почте. Так же можно обратиться в ГИБДД с заявлением о ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении и увидеть фотографии уже в деле.

1.2. Обжаловать наложение штрафа.

1.3. Здравствуйте! Писать заявление в орган, вынесший штраф, о предоставлении копии Постановления и если не согласны обжаловать с восстановлением срока на подачу. Для оплаты у вас 60 дней с момента вступления в законную силу.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

2. Могут ли уволить сотрудника полиции за нарушения пдд, фото с камер фиксаций.

2.1. Если грубые то могут… надо индивидуально смотреть ваш случай.

2.2. Однозначно на ваш вопрос могут ли уволить ответить нельзя Все будет зависеть от позиции руководства этого сотрудника Если руководство не захочет замять факт нарушения то могут и уволить.

2.3. Нет, за фото с камер фиксаций сотрудника полиции не уволят. Более того, за правонарушение зафиксированное камерой фиксации привлекается собственник, за рулем мог находится кто угодно, в т.ч. и ваш знакомый (если речь не о служебном авто) Если о служебном, то начальник тыла вручит вам постановление и квитанцию, которую надо будет оплатить. Сотрудника полиции по отрицательным мотивам могут уволить только за грубое нарушении пдд, вроде такой статьи как 12.8 КоАП РФ. За превышение даже служебную проверку вряд ли будут проводить.

3. ФИКСАЦИЯ НАРУШЕНИЯ СДЕЛАНА ТРЕТЬИМ ЛИЦОМ. ‘могут ли наложить штраф.

3.1. Добрый день. Если Вы совершили административное правонарушение и это было зафиксировано третьим лицом, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ если данное лицо сообщит о нарушении с Вашей стороны в уполномоченные органы, то должностные лица органа могут в результате проверки сообщения возбудить в отношении Вас дело об административном правонарушении. В результате рассмотрения дела Вас могут привлечь к ответственности и наложить административный штраф, если назначение штрафа предусмотрено санкцией статьи, по которой будет возбуждено дело. Надеюсь, ответ окажется полезным для Вас.

4. В постановлении ГИБДД выявлено нарушение ПДД средством автоматической фиксации. Однако не указана марка и модель этого средства. Законно ли такое постановление или оно подлежит отмене?

4.1. Добрый день. Подлежит отмене. Обжалуйте.

5. Выставлен штраф за нарушение парковки по видео фиксации, на фото только машина и мусорные баки никаких знаков или разметки нет, законно ли это?

5.1. Александр, обжалуйте рлстановление в суд.

6. Пришло электронное постановление об административном правонарушении за стоянку на газоне. Место стоянки в промышленной зоне рядом с гаражами. Газона нет, есть деревья и бордюр (засыпанный на 80%). Расстояние бордюра от гаражей — 40 см, все деревья растут внутри бордюра. Ближайшее дерево — 1 м от автомобиля. Автомобиль стоит на расстоянии 0,5 от гаража. Имеется ли нарушение правил парковки? 55.858855, 37.625503 координаты места фиксации нарушения.

6.1. Вы не о том, спрашиваете. Постановление уже вынесено. Либо вы его обжалуете в течение 10 дней, либо нет и тогда придется заплатить. То что оно (место) выглядит так как вы описываете, не означает, что это не газон.

7. В постановлении гибдд о превышении скорости с камеры фиксации не указано место нарушения.

7.1. Обжалуйте данное постановление!

8. Проехал сотрудников дпс с видео фиксацией и совершил обгон через сплошную линию получается Ани меня зафиксировали в спину что мне за это нарушение грозить.

8.1. Вам копию протокол должны были дать. В нем все написано. Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

9. На фото фиксации нарушения дата от 8.6.2020, а дата нарушения в комментарии от 3.6.2020. Как так?

9.1. Здравствуйте, это является несоответствием данных, изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела. Штраф можно отменить.

10. Можно ли обжаловать постановление об административном правонарушении (нарушение самоизоляции по ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ), если в постановлении написано, что фотоматериал фиксации правонарушения прилагается, но никакого фото в заказном письме не было?

10.1. Добрый вечер, Константин! Не только можно, но и нужно. Однако, мне кажется, что фото у них есть.

10.2. Можно, надо грамотно обосновать свою позицию. Учитывая требования ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

10.3. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано — вынесенное судьей — в вышестоящий суд; — вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. (ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ) За грамотным составлением жалобы Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

11. На сайте госуслуги рт имеется штраф неправильной парковки 12.19.3. Фотографии нарушения нет. Пишут что «Просмотр Материалов в электронном виде недоступен, так как штраф был получен без использования фото и видео фиксации».

11.1. Штраф надо оплатить. Если считаете не правомерным, можно обжаловать.

12. Инспектор ГИБДД выписал штраф якобы не пропустил пешехода. В зоне видимости пешехода не было, фото и видео фиксация нарушения отсутствуют. Как оспорить штраф?

12.1. Здравствуйте! Вы можете обратиться с жалобой в суд на необоснованное привлечение Вас к административной ответственности с исковым заявлением и изложить в нем те обстоятельства на которые Вы ссылаетесь, желательно указать свидетелей, которые могли что-либо видеть или знать по данному вопросу.

12.2. Здравствуйте. Вам необходимо подать в суд ходатайство, установленного образца о том, что данные документы не могут рассматриваться в качестве доказательств по вашему делу. Документы должны быть юридически грамотные.

13. В станице краснодарского края, на дороге установлена камера. Но она не служит для фиксации нарушений. Предупреждающих знаков нет. Возможно ли получение штрафа за передвижение на авто без пропуска? Или это все миф?

13.1. Простите но вопрос это не юридический.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Законным ли для суда является фиксация нарушения правил ПДД скрытой камерой (не тренога, а лично инспектором ГИБДД скрытым жучком-камерой прилепленной на столбике и не видной водителями).

14.1. Уважаемые юристы, рекомендую игнорировать вопросы данного пользователя, поскольку в ответ на Вашу помощь последнему Вы можете рассчитывать в большинстве случаев только на оскорбительные высказывания и неудовлетворительную оценку Вашей деятельности

. Например,
Филиппов, раз вы не юрист то не стоит вам отвечать на вопросы, наберитесь сначала ума! Я ваши ответы буду скидывать в спам…
вопрос №17286464 Пользователь Александр Филиппов на сайте отзывов: 151 • ответов: 345 • г. Чебоксары сегодня в 09:23 пожаловаться Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста. В добрый путь. Не будет вам больше ответов. 0 Поделиться моим ответом Николай на сайте г. Ростов-на-Дону сегодня в 09:27
дурак
15. Пришло 8 штрафов по пути движения ТС за одно и тоже число, но адреса фиксации правонарушения разные, время, соответственно тоже, нарушение одно и тоже — закончен срок действия пропуска в’езда в Москву для бензовоза.

15.1. Здравствуйте, Марина! Нужно обжаловать!

16. Пришел штраф. Нет фото подтверждения. Не заплатить опасно? Текст письма ниже. Штраф за превышение скорости на 20‍–‍40 км‍/‍ч. КоАП: 12.9 ч.2 УИН 18810172200420001532 250 руб. 500 руб. Скидка на оплату Сэкономьте 250 руб. при оплате этого штрафа сейчас Нарушение зафиксировано камерой автоматической фиксации Место нарушения ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ. ТЮМЕНЬ Г. УЛ.МЕЛЬНИКАЙТЕ, С.6, В СТОРОНУ УЛ. ТОБОЛЬСКИЙ ТРАКТ.

16.1. А в чем проблема оплатить штраф в два раза меньше на оплатите вовремя взыщут с двойном размере.

16.2. Яков, вы пишете: «разумно, но нет вариантов решения вопроса», а читать умеете? Вариант трешения вопроса я указал только один (других нет) — обжаловани е в суде.

17. 06.02.20 г., был эвакуирован а/м, вменили ч.5 ст.12,16 КоАП РФ. Протокол составлен с нарушением (указан не правильно адрес, видео, фото фиксации нет),08.02.20 г, вынесено постановление,18.02.20 г., подана была жалоба в ГИБДД и 17.02.20 г в прокуратуру заявление (прокурорского реагирования), в сроки 10 дней уложился. 07.04.20 г, получил ответ (отписку), в какой суд подать заявление на не законные действия ГИБДД? Спасибо.

17.1. Добрый день, согласно ст.30.1 КоАП Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса: 3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Обращайтесь в районный суд.

18. На фото автомобиль ещё не прошёл рамку а фиксация нарушения уже есть. Данную фиксацию можно оспорить?

18.1. Здравствуйте! Можно.

19. Получил постановление с автоматизированного комплекса о превышении нагрузки на ось, на фото автомобиль ещё не прошёл рамку а фиксация нарушения уже есть.

19.1. Здравствуйте. Ситуация ясна, в чем вопрос?

20. За одно и то же нарушение правил дд. Сотрудник выписал протокол и пришло нарушение с камеры фиксации. По протоколу штраф оплатил, а то что с камеры пришло из базы не исчезает. Причём номер постановления и там и там один и тот же.

20.1. Обратитесь в ГИБДД с данным вопросом, должны исправить.

21. Можно ли обжаловать если нет видео фиксации о нарушении. Было так на заднем дворе кафе сел выпивший за руль автомобиля. Но нет видео фиксации что я передвигался на автомобиле. Он утверждает что я управлял но нет никаких доказательств. Жду ответа спасибо.

21.1. Добрый вечер! Обжаловать вступившие в законную силу решения по административному делу можно в кассационном порядке! Протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ГИБДД являются доказательствами по делу вам нужно их опровергнуть.

22. Есть вопрос по трудовым отношениям: в течении какого времени после «нарушения» (скажем поздний приход), может быть составлен Акт об дисциплинарном нарушении? Именно сама фиксация, а не наложение взыскание (на это по ТК есть 1-6 мес.). У нас в организации практикуется плавающий график (позже пришел — позже ушел), но возникло напряжение и теперь мне предъявляют данные системы учета рабочего времени. Как мне возразить?

22.1. В течении самого срока, когда можно применить дисциплинарное взыскание.

23. Муж отбывает наказание в млс. Предъявлено 2 нарушения, по факту нет доказательств и видео фиксации. Был закрыт в изолятор. Кому писать жалобу.

23.1. Добрый день. Обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

24. Вопрос такой, в магазин пришла женщина и купила лосьон косметический, после нее вошли сотрудники полиции и сказали что была видео съёмка на которой видно по какой цен мы ей продали, но ни в протоколе, ни в объяснении не указана что велась видео фиксация и теперь полиция ходатайствует в суде для приобщении к делу об административном правом нарушение этот видео материал, законно ли это.

24.1. Ну была. А в чем собственно правонарушение? С уважением.

25. Нужен юрист. Составить претензию на действие сотрудника ГИБДД: 1. нарушение процессуальных прав при составлении административного протокола 2. Нарушение процедуры оформления документов – отказ вызвать понятых для фиксации правонарушения 3. Нарушение регламента при общении с водителем (большое псих. Воздействие, введение в заблуждение при оформлении) 4. Иные категории нарушения.

25.1. Здравствуйте. Каки есть документы по делу?

25.2. Здравствуйте! В данном случае Вы можете обратиться к любому юристу на данной сайте для подготовки документов по обжалованию неправомерных действий сотрудников ГАИ.

25.3. Для составления претензии обратитесь к юристу в личку, услуга платная (ст. 779 ГК РФ).

25.4. Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.

26. Правомерен ли штраф, за нарушение ПДД, если от нарушения до постановления прошло больше месяца? (нарушение зафиксировано камерой фиксации скорости) спасибо.

26.1. Если вы получили постановление только через месяц, то у вас есть 10 дней на обжалование. Или само постановление датируется более поздней датой датой?

27. В 2013 году меня решением суда лишили права управления автомобилем на 1 год. Я права не сдавал, а сейчас подошел срок их замены. Что я должен сделать, сдать права по месту фиксации нарушения или по месту жительства, или подать заявление об их утере?

27.1. Срок отбывания наказания начинается с момента сдачи прав в ГИБДД. Поэтому сейчас вам новые права никто не даст — а эти сдайте. По месту жительства.

28. Мне пришло постановление о нарушении административного правонарушения, фото/видео фиксации нет, только слова каких то свидетелей, что я припарковался на газоне, но только я не могу там припарковаться, потому что живу в другом доме, и уверен что это,, ложная информация,, что делать в этой ситуации?

28.1. Подайте жалобу на постановление в суд.

29. Человек находится под домашним арестом, совершал звонки знакомым, к нему приходят друзья, в свободном доступе лазиет в интернете. Хочу написать жалобу. Как она пишется? Не могу найти образец. Фиксации нарушения я сделала.

29.1. Здравствуйте. Составление жалоб — платная услуга. Кстати, Вы тоже совершили преступление — нарушение неприкосновенности частной жизни.

30. Пожалуйста пришел штраф о нарушении пдд выезд на полосу встречного движения, а фото фиксации нет на сайте ГИБДД, могу ли я обжаловать данное постановление?

30.1. Да. Можете. Мало того, внимательно посмотрите квитанцию. Возможно это мошенничество.

30.2. Можете. Главное не пропустите срок для обжалования — 10 дней с даты получения постановления.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: