Кто виноват в ДТП при повороте налево?

Добрый день, уважаемый читатель.

В этой статье будет рассмотрено очередное популярное дорожно-транспортное происшествие — ДТП при развороте на перекрестке.

К сожалению, около половины водителей транспортных средств недостаточно внимательны и не могут спрогнозировать разворот другого автомобиля на перекрестке. В связи с эти и происходит столкновение.

Рассмотрим, кто виноват в ДТП при развороте на перекрестке и как его можно избежать. Приступим.

Выполнение разворота на перекрестке

Водитель А (синий автомобиль), собирается выполнить разворот на перекрестке:

Автомобили перед перекрестком

Оба автомобиля заняли крайнее левое положение. При этом синий автомобиль собирается разворачиваться, а красный планирует выполнить поворот налево.

Автомобили въезжают на перекресток:

Автомобили на перекрестке

Сложность ситуации в том, что правила дорожного движения разрешают выполнить как поворот налево, так и разворот по любой траектории в пределах перекрестка.

Очевидно, водитель синего автомобиля выберет разворот по «большому» радиусу, т.к. в противном случае он не сможет выполнить разворот в пределах перекрестка.

Водитель красного автомобиля выбирает самую короткую траекторию, т.к. он хочет повернуть одновременно с синим. При этом он не понимает, что автомобиль может в том числе выполнять и разворот.

Особенности ДТП во дворе дома

Пункт 1.2 Правил дорожного движения дает такое определение: дорожно- транспортное происшествие – это событие во время движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из такого определения можно понять, что происшествие во дворе дома не является происшествием, так как дворы — это не дорога, а прилегающая территория в соответствии с п. 1.2 Правил.

Однако здесь же оговаривается, что движение по прилегающей территории происходит в соответствии с Правилами.

Обратите внимание!

Движения ТС во дворе не должно быть сквозным. Во двор ТС въезжают для:

  • стоянки;
  • высадки пассажиров;
  • выгрузки груза.

Движение связано с обязательной остановкой. Поэтому столкновения движущихся машин для дворовой территории нетипично. Скорее, это будет наезд на припаркованный автомобиль другого ТС или велосипедиста либо столкновение с дворовым сооружением.

Во дворах запрещена стоянка:

  • грузовых автомобилей с разрешенной массой свыше 3,5 тонн;
  • транспортных средств с включенным двигателем.

Определение понятия «дворовая территория» в правилах отсутствует. Но п.17.4 Правил указывает, что к ней применяют правила движения, установленные для жилой зоны.

Территория жилой зоны отмечается знаками:

Для жилой зоны установлены следующие правила:

  • при выезде из нее следует пропустить всех участников движения;
  • скорость движения не должна превышать 20 км/час;
  • пешеходы пользуются преимуществом, в том числе на проезжей части;
  • запрещена учебная езда.

На практике может понадобиться определить границы дворовой территории. По действующему земельному и градостроительному законодательству перед постройкой любого объекта предварительно производится оформление прав на земельный участок с составлением межевого плана и выносом границ участка на реальную местность, в натуру.

Провести межевание участка и оформить права на землю под многоквартирным домом могут владельцы жилых помещений в этом доме. Если владелец земельного участка оформил права на него и обозначил его ограждением, то место совершения аварии не вызывает сомнений.

При других обстоятельствах решать вопрос об отнесении места ДТП к дворовой зоне придется на основании косвенных признаков. Могут быть учтены такие обстоятельства:

  • как обычно используется это место проживающими поблизости людьми;
  • имеются ли на месте происшествия или в непосредственной близости сооружения дворового благоустройства: газоны, клумбы, детские площадки, места отдыха;
  • имеется ли сквозной проезд по территории;
  • какова интенсивность движения транспорта на месте ДТП.

ДТП при развороте на перекрестке

Когда дорога освобождается, оба автомобиля начинают движение:

ДТП при развороте на перекрестке

Происходит столкновение транспортных средств.

Обратите внимание, это очень распространенная ситуация. Если Вы будете выполнять разворот на перекрестке, то Вы в 70 процентах случаев столкнетесь с тем, что другие водители будут не готовы к Вашему маневру. Понять это можно, просто посмотрев на другого водителя. Как правило, он выпучивает глаза, начинает махать руками, сигналить, орать. На первый взгляд написанное кажется смешным, но это типичное поведение при развороте.

Кто виноват в ДТП при развороте?

В данном случае ситуация регламентируется пунктом 8.9 правил дорожного движения:

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Виновником ДТП однозначно будет признан водитель красного автомобиля, т.к. синий автомобиль приближается к нему справа. Именно красный оплатит восстановительный ремонт.

Как избежать ДТП при развороте на перекрестке?

1. Если Вы выполняете поворот на перекрестке (красный автомобиль), то просто поворачивайте по «широкой» траектории вслед за предшествующим транспортным средством. Траектории не пересекутся и Вы избежите аварии.

2. Если Вы собираетесь выполнить разворот на перекрестке (синий автомобиль), то сразу же вспомните о том, что товарищ, находящийся сзади, наверняка попытается повернуть по короткой траектории. Чтобы избежать ДТП, нужно быть предельно внимательным и остановить автомобиль после половины разворота. Ситуация будет выглядеть так:

Автомобили еще не столкнулись, но ехать Вам уже некуда. После того, как красный автомобиль проедет мимо, Вы сможете завершить маневр:

Завершение разворота на перекрестке

На практике может оказаться, что поворачивающих слишком много и они будут мешать Вам развернуться. В этом случае придется подождать несколько минут. Это гораздо лучше, чем допустить столкновение и заниматься оформлением документов, либо ждать ГИБДД в течение нескольких часов.

ДТП при повороте налево

Советы юристов:

1. Произошло ДТП. При повороте налево в бок въехал автомобиль, выполнявший обгон.

1.1. Здравствуйте, Виктор. К сожалению, не ясен вопрос, с которым Вы хотели обратиться. Между тем, если Вам необходима юридическая помощь при взыскании страхового возмещения, компенсации материального вреда, или же в случае необходимости правовой защиты в рамках «группы разбора», обращайтесь. Буду рад Вам помочь.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

2. Я попала в ДТП. Мне в заднюю часть машины въехал автомобиль. Я ехала по дороге с разрешения скоростью 90 км в час. Собиралась поворачивать налево, на постоянную дорогу. При начале поворота получила удар в зад. Инспектор считает, что виноват второй УЧАСТНиК, а он не согласен. На основании чего заведено административное расследование, которое может продлиться неизвестное время. Что мне делать в таком случае? Как ускорить получение документов для страховой? Звонить до 21.00

2.1. Вам необходимо постановление (протокол) об административном правонарушении, сведения об участниках, и вперед…

2.2. Ожидайте окончания расследования, и всё. Вряд ли другая сторона обжалует постановление.

2.3. Никто из юристов не будет Вам звонить. Если Вам нужна консультация — Вы звоните юристу.

3. Муж ехал по дороге, собирался поворачивать налево, задолго до поворота включил поворотник, а сзади ехала машина и решила идти на обгон, но при этом пересекла сплошную и врезалась в мужа, кто виновник ДТП?

3.1. Машина, которая ехала сзади.

4. Я водитель Газели. Попал в ДТП при повороте налево на прилегающую территорию. Я включил указатели поворота, убедился что никого нет, приступил к маневру. Уже повернул почти на 90 градусов. В этот момент мне в заднее колесо вьезжает ваз 2113, который вышел на обгон. Дпс делают виновником меня, так как я не убедился в безопасности маневра. Я раньше начал маневр, включил указатель поворота, он не имел права выходить на обгон. Есть шанс оспорить? Видеорегистратора не было.

4.1. Добрый день. Можно пробовать. Ситуация двоякая. В действиях второго водителя можно усмотреть нарушения.

5. Попали в дтп вменяют статья 12.14 часть 3 Двигался по прямой дороге, нужно было повернуть налево включил поворотник заранее убедился, что нет машин ни по стречной полосе ни сзади. Начал поворот уже пересек встречную и здесь в автомобиль в левое колесо и крыло въезжает др. Автомобиль, водитель которого утверждает, что он пошёл на обгон. Хотя при повороте его не было. Стоит ли в таком случае оспаривать в суде. Или не имеет смысла если инспектор написал постановление.

5.1. Добрый день. Срок обжалования 10 суток. Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться со всеми материалами дела, дать им правовую оценку. Никто Вам без этого не ответит с уверенностью.

6. Попал ДТП, ехал на зелёный прямо через перекрёсток, меня подрезал автомобиль двигающийся со встречного направления налево, дознавателю говорит что это обоюдка, Какая обоюдка, если он выехал на встречное движение при повороте налево, не дав мне проехать прямо. Хотя сам пишет что я ехал на красный. Как быть?

6.1. Мало ли что он говорит. Решение будет принимать дознаватель. Ждите решения.

6.2. Добрый вечер. Предоставьте дознавателю доказательства иначе под вопросом кому он проверит и кого признает виновником.

7. Ночью, при повороте налево, на зеленый сигнал светофора, столкнулся с автомобилем двигавшиеся по встречной полосе с явным превышением скорости из-за того, что та часть дороги по какой следовал встречный автомобиль, не была освещена. Я не видел его. Я один виновен в ДТП?

7.1. Если горел зеленый свет светофора, то Вы обязаны были пропустить автомобиль, двигающийся по прямой. Соответственно, вина на Вас.

7.2. Добрый день, Дмитрий! Это решают органы ГИБДД и суд. Обстоятельства в Вашу пользу имеются— превышение скорости другим участником ДТП и не достаточность освещения места ДТП.

8. При повороте налево водитель не включил указатель поворота и не пропустил объезжающий (обгоняющий) его автомобиль. Просто не заметил. В итоге ДТП. Кто виновен? Водитель обгонявший ехал со светом и указал поворотником о начале обгона. Дело было днем.

8.1. В стандартной ситуации — виноват тот, кто делал перестроение.

8.2. Здравствуйте! Виновен водитель не включивший указатель поворота и не пропустивший обгоняющий его автомобиль.

8.3. Информации мало. Ничего нельзя понять (не известно сколько полос имеет дорога, с какого ряда поворачивал, по какой полосе обгонял и т.д.)

8.4. Сергей, здравствуйте! Для того, чтобы верно ответить на Ваш вопрос, необходимо знать о разметке, количестве полос и т.п.

9. Произошло ДТП на перекрёстке при повороте налево. Ситуация такова, отстоял на зелёный в 2 направлениях загорается красный, затем зелёная стрелка, встречные 2 полосы встали а на 3 проскочил на красный и стукнул автомобиль поворачивающий налево.. видео нет.. как доказать свою невиновность.

9.1. Лишь при наличии записи или свидетельских показаниях, к сожалению. С уважением.

10. У меня произошло ДТП, поворот налево две полосы, я ехал в левой полосе. При повороте налево меня подрезала автомашина движущаяся параллельно со мной. Мне вменяют 12.14.3 п.3. Есть видео. Имеет ли смысл обжаловать протокол ДТП?

10.1. Добрый день, конечно есть смысл, если есть желание.

10.2. Здравствуйте. Обжалуется не протокол, а постановление о привлечении к ответственности. К протоколу на рассмотрение дела Вы можете подготовить объяснения (если не указывали в протоколе), изложить все обстоятельства дела и Вашу точку зрения. А после получения постановления в течение 10 суток подать жалобу в суд в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

11. Я признана виновной в ДТП (не пропустила автомобиль при повороте налево). Мною были получены легкие телесные повреждения (зчмт). Положено ли мне возмещение ущерба, причиненного здоровью?

11.1. Если у вас была страховка оформлена на такой случай, то да. Если дополнительную страховку не оформляли, то ничего не положено, вы же виновник ДТП.

12. При повороте налево, я убедившись что встречный поток остановился и на перекрестке уже горит КРАСНЫЙ сигнал светофора, заканчиваю проезд перекрестка, однако в этот момент происходит ДТП с автомобилем который решил проскочить как он утверждает на желтый сигнал светофора. Дознаватель говорит что я не убедился в том что могу завершать манёвр. Как быть в данной ситуации?

12.1. Если нет доказательств, что второй участник дтп ехал на запрещающий сигнал светофора, то вину за дтп возложат на вас.

12.2. Сочувствую Вам! Водитель, который хотел «проскочить» безусловно не обладает интеллектом.. мягко говоря. Практика очень неоднозначная. Шансов на положительный для Вас результат немного. Суть в том, что с одной стороны желтый является запрещающим сигналом светофора, но в том же время есть норма 6.14, который допускает движение при желтом сигнале светофора: Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх, не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению разрешается дальнейшее движение. И многие это трактуют в пользу водителя, который пытается проскочить. Пытайтесь оспорить это с точки зрения того, что желтый это запрещающий.

12.3. Дознаватель видимо не очень хорошо разбирается в Правилах, найдите хорошего юриста!

13. Произошло ДТП с пожарной машиной. При повороте налево, пожарная машина ударила в заднюю часть ам, якобы ехали на заявку. Сирена и маячки не были включены. Но пожарники пишут объяснительные, все было включено и мы резко повернули. И поведения у Пожарский с Лёвой стороны, а у нас левая задняя часть, повержение не соответствуют в ГИБДД наши доводы не слушают и выставили виноватыми. Что модно сделать?

13.1. Обжаловать постановление об административном правонарушении по правилам Кодекса Административного Судопроизводства. Сам документ в электронном виде у Вас имеется? С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Произошло ДТП. Я двигался прямо. Второй водитель при повороте налево меня не пропустил. Сотрудники ГИБДД в отношении меня прекратили за отсутствием состава правонарушения. В отношении второго за истечением срока привлечения к ответственности. Страховая выплатила только 50 %, т.к. написала — не установлен виновник ДТП. Стоит ли привлекать к суду кроме страховой компании и второго водителя и в качестве ответчика или в качестве кого.

14.1. Здравствуйте, в вашем случае необходимо подавать сделать оценку автомобиля, подать иск об установлении вины и о взыскании денег со страховой и с виновника дтп (сверх износа). Обратитесь к юристам вашего города, специализирующимся на спорах со страховщиками.

14.2. Стоит. Второй ответчик. Страховая заплатила вам 50% от суммы ущерба с учетом износа. На страховую — 50% от суммы ущерба с учетом износа, на виновника-сверх того, что Вам должна страховая до полной суммы ущерба без учета износа.

15. Я участник ДТП, при повороте налево в темное время суток, на плохо освещенной дороге сбила скутер (без осветительных приборов, фар), где водитель без ВУ, а пассажир 17 лет, оба без шлема и экипировки. Оба в больнице с травмами средней тяжести. У меня нет страховки, ТС принадлежит не мне, а так же я безработная. Какое наказание мне грозит и кто оплачивает лечение несовершеннолетнему пассажиру скутера?

15.1. Тот с кого взыщут в суде согласно ст.1064 ГК. В данном случае с виновника ДТП.

15.2. Здравствуйте. Виновник ДТП — Вы, так как не пропустили при совершении манёвра поворота налево скутер, имевший преимущество в движении. Отсутствие у водителя скутера в/у, шлемов, и экипировки у него, и у его пассажира НЕ ВЛИЯЮТ НА ВАШУ ВИНУ. Так как у Вас нет полиса ОСАГО, то выплату обоим пострадавшим за телесные повреждения выплатит Российский Союз Автостраховщиков. Но, после этой выплаты РСА подаст на Вас иск в суд для взыскания выплаченных сумм, в связи с отсутствием у Вас полиса ОСАГО. Не имеет никакого значения, что Вы безработная, и что автомобиль Вам не принадлежит. Вы — причинитель вреда, и обязаны будете возместить суммы, выплаченные РСА потерпевшим за вред здоровью. Также готовтесь к иску от родителей скутериста о возмещении средств за ремонт скутера. В следующий раз будете знать, что управление автомобилем без полиса ОСАГО наказуемо. Таково требование закона. Готовтесь платить.

16. Скажите, пожалуйста, ситуация такая: Мой папа выехал на обгон (при разрешающий разметки) не успел встать обратно, в это время машина другого участника ДТП начала поворот налево на прилегающую дорогу (дорога во двор). Скажите, пожалуйста, кто в данной ситуации виноват?

16.1. Без схемы места ДТП трудно сказать, поскольку непонятно каким образом произошло столкновение. Но если на полосе второго участника, то конечно виноват Ваш отец. Опять таки надо исходить из схемы и повреждений. По ним будет ясно каким образом произошла авария.

17. Попали в ДТП, при повороте налево на РП, не увидели встречную машину, поворачивали на зелёный сигнал светофора. ГИБДД признали нас виновными, а тот водитель ехал с бешеной скоростью, у него не было прав и он был нетрезвый за рулём. Может ли он получить страховку? Мой телефон 89140621512

17.1. Здравствуйте, Татьяна! Да, он получит страховку, так как виновными в ДТП признали Вас. Однако, впоследтсвии, страховая может обратиться к нему с регрессным иском.

17.2. Здравствуйте Татьяна! Имейте виду, что ГИБДД не устанавливает виновность или степень виновности в ДТП обоих водителей, а устанавливает нарушения ПДД РФ. В соответствии с Правилами дорожного движения 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Таким образом, сотрудником ГИБДД установлено, что вами нарушены п. 13.4. и 13.8, но сотрудник не установил виновность или степень виновности в ДТП. Установить степень виновность и возможность предотвращения ДТП вы можете только обратившись к эксперту. С уважением Добышев Р.В.

18. ДТП при выезде на главную дорогу при повороте налево. Снизила скорость, убедилась, что никого нет, поехала. И вот она! Несётся прямо в меня. Я еду 20 км/ч. Ускоряюсь, чтобы уйти с перекрёстка, выруливаю в свою полосу, а эта красотка уходит от столкновения, выруливает на встречку и прямо в меня… Тормозного пути нет! Она даже не пыталась затормозить! Справа от неё ещё 2 полосы! А она выехала в меня на встречку. Кто виноват?

18.1. Вы виноваты что выехали не убедившись в безопасности своего маневра., а у второго участника дТП нарушений гораздо больше 1. нарушение скоростного режима 2. Невыполнение требований ПДД применить торможение 3. Нарушение требований ПДД — попытка объехать — изменения траектории. 4. Выезд на встречную полосу. Оба виноваты. Окончательно решит экспертиза — а именно была ли у нее техническая возможность избежать столкновение. При условии, что вы не могли ее обнаружить своевременно, а она превышала скоростной режим.

19. Произошло ДТП при повороте налево со второстепенной дороги. На нерегул. Перекрестке. Момент ДТП я не помню. У меня тяжкие телесные повреждения. По схеме машина, ехавшая по главной стоит на встречной полосе, а моя прямо. Я предполагаю, что ДТП произошло по вине автомобиля, двигающегося по главной, потому что он вышел на обгон на перекрестке, где есть пешеходный переход. Как доказать свою правоту?

19.1. Добрый день! Обращайтесь непосредственно к адвокату, нужно изучить схему, материалы. В рамках сайта заочно этот вопрос не решите.

20. Как вести себя при следующей ситуации: ДТП на перекрестке, врезалась при повороте налево в машину, едущую впереди меня. Машина стала разворачиваться не доехав до середины перекрестка, прямо на пешеходном переходе. Я не успела среагировать, врезалась левой частью носа. Так и стоим на пешеходном переходе.

20.1. 1) Сфотографировать с разных ракурсов место ДТП и автомобили с четким изображением номеров 2) Позвонить в ГИБДД и следовать инструкциям 3) Если предложат проехать в отдел ГИБДДД, то самостоятельно перед тем как ехать составить точную схему места ДТП относительно местности 4) Если есть европротокол и у обоих ОСАГО, то можно без сотрудников обоим участникам его заполнить и разъехаться (позвоните в свою страховую)

21. Ситуация банальная: ДТП при повороте налево, второй на желтый проскакивал. Мой муж ехал и поворачивал налево, второй участник проскакивая врезался в автомобиль. Видео доказательств нет. Единственным момент, что удар пришелся не в правую часть или в бок, а лоб в лоб. Автомобиль мужа развернуло на 180 и отнесло на встречку. Возможно ли доказать свою невиновность?

21.1. Не знаю зачем вы пишите этот вопрос ведь на место ДТП вызываются гаи которые составляют протокол выписывают постановление и устанавливают виновного.

22. ДТП с участием электровелосипеда, водитель автомобиля, двигаясь, по встречной полосе не выполнил требование «уступить дорогу» и при повороте налево совершил наезд на велосипедиста, двигавшегося в свою очередь по главной дороге. В результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью. Виновник ДТП вину не отрицает, но готов выплатить лишь 50 тысяч рублей по мировому соглашению. Стоит ли водителю электровелосипеда выходить в суд с заявлением на большую сумму компенсации?

22.1. Конечно стоит. При тяжких телесных на одни только медикаменты уйдет сумма в разы большая, чем предлагает виновник ДТП.

22.2. Если Вас не устраивает сумма, предложенная виновным, выходите в суд с иском о возмещении причиненного Вам ущерба и морального вреда. Не стоит заранее подписывать мировое соглашение, если предложенная сумма Вас не устраивает, так как в суде виновник ДТП заявит, что Вы сами согласились с суммой предложенной компенсации и у суда по этому поводу возникнут к Вам вопросы. Вы осложните перспективу выиграть процесс. Другое дело, если в мировом соглашении стороны пропишут полную сумму возмещения, устраивающую обе стороны и закрепите порядок ее погашения не сразу, а частями в определенный период. В таком случае, если должник перестанет выплачивать, Вы спокойно сможете обратиться в суд с требованием обязать его исполнить взятые на себя обязательства.

23. Автомобиль сбил велосипедиста при повороте налево, ДТП не оформили, водитель отвез пострадавшего в городскую больницу, сказав, что оплатит лечение, потерпевшего с травмой оформили на стационарное лечение и провели операцию за счет потерпевшего (травма средней тяжести с хирургическим вмешательством), водитель авто на связь не выходит и платить отказался, можно ли через суд добиться выплаты?

23.1. Добрый вечер, Ирина. Да, можно добиться, врачи должны были сообщить в полицию о том, что к ним поступил пациент с травмами средний тяжести после ДТП, или сами сообщите, если запомнили номера автомобиля. Через суд сможете добиться возмещения материального ущерба и морального вреда, главное установить личность водителя, чтобы знать к кому требования предъявлять.

24. При повороте налево было ДТП, решил совершить разворот на перекрестке и занял крайнее правое положение, но в своей полосе, включил левый поворотник, начал выполнять разворот и влетела машина шедшая сзади в левую заднюю дверь и в заднее левое колесо, до перекрестка был знак 40 км. (тот кто ехал сзади, шел со скоростью 110 примерно) Кто виноват?

24.1. Если как вы описываете соответствует план схеме ДТП в таком случае виноват второй Водитель который В Вас Влетел. Хорошего приятного дня.

24.2. Уважаемый Семен! Должностное лицо, сотрудник ГИБДД должен выдать Вам Постановление. Если Вы не согласны с ним, то должны подать жалобу на Постановление в суд в течение указанного срока. С уважением Владимир Александрович.

25. При повороте налево со второстепенной в черте города мой отец совершил ДТП, водитель второй машины на большой скорости избегая аварии и не прибегнув к торможению отвернул на встречу, где и произошло ДТП. Никто в помощи не нуждался. Автомобили повреждены сильно, ОСАГО у отца не продлен. На группе разбора однозначно обвинили меня, что делать? Экспертиза? Суд?

25.1. Ну. раз Вы сами все понимаете, то да. Если с Вам будут взыскивать деньги собственники других авто, то Вы вправе ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы в целях определения лиц, виновных в ДТП. Иногда экспертиза определяет их в процентном соотношении и с Вас взыщут меньше денег;

25.2. Как так то? Виновник ДТП отец, а обвинили Вас?

25.3. Здравствуйте. Такие ситуации могут быть разрешены неоднозначно с учетом заключения автотехнической экспертизы. Есть несколько вариантов — например, если второй водитель мог применить экстренное торможение НЕ меняя при этом полосу и отец за это время мог уйти с его полосы — это обоюдная вина. Если то же самое могло произойти без экстренного торможения, а при т.н. служебном снижении скорости — то это вина второго водителя полностью. Так что не все так однозначно. Если нужны более подробные консультации по ситуации — обращайтесь, контакты указаны ниже.

26. Двигался в прямом направлении, автомобиль в встречном направлении не уступил преимущественно проезда перекрёстка при повороте налево, в результате чего произошло ДТП, инспекторы ДПС признали меня виновным, утверждая, что я двигался на красный свет светофора, но мне удалось достать запись с камер и на них видно, что я въехал на перекрёсток, на жёлтый сигнал светофора, собираюсь писать жалобу, кто виноват в ДТП?

26.1. Что бы понять кто виноват следует изучить схему ДТП как минимум. Если есть записи с камер наблюдения и видеорегистратора то можно и трасологическую экспертизу пройти.

27. Попал в ДТП, в котором при повороте налево водитель не предоставил преимущество встречному авто. Кто виноват.

27.1. Здравствуйте. Тот, кто не предоставил преимущество. Как правило, в подобных делах для определения виновника ИПС выявляют все обстоятельства совершения ДТП на месте. Иногда бывает, что оказывается виновным и тот, кто двигался во встречном направлении. Надо схему ДТП и объяснения сторон изучать, а не со слов вопрошающего давать ответ. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С новым годом и Рождеством! :245:

27.2. Виновность в данном случае зависит от ряда обстоятельств. Корректный ответ возможен лишь после ознакомления с материалами ДТП и уточнении ряда обстоятельств.

28. Имеет место бесконтактное ДТП. Я выехал налево где поворот направо, другой водитель сманеврировал на тротуар, опередил меня и при возвращении на полосу движения совершил опрокидывание. Пострадала пассажирка, у нее перелом хирургической шейки (тяжкий вред) возбудили уг.дело в отношении меня. Я был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД. Могут ли теперь привлечь к уголовной?

28.1. Здравствуйте, Андрей! Вполне могут, если последствия правонарушения будут квалифицированы как достаточные для привлечения к уголовной ответственности. Если пригласят к даче объяснения, то помните о ст. 51 Конституции РФ (Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. ), а так же проконсультируйтесь с адвокатом по месту жительства.

29. При обгоне автомобиля он неожиданно решил повернуть налево включив поворотник уже при повороте, после этого нас перевернуло на обочине, а он не завершив свой маневр отъехал направо на обочину. После вызова ГАИ они составили схему приняли объяснительные, свозили на медэкспертизу и ни каких справок ни чего не дали о ДТП сказали ждать мол позвонят. Что мне делать и кого сделают виновным?

29.1. В данной ситуации когда возникли спорные моменты, будет проведен разбор в ГИБДД, на который вас пригласят позвонив. После чего будет вынесено постановление о признании кого либо из участником виновным в ДТП.

29.2. Здравствуйте, Евгений. Дожидайтесь окончания дознания Отделом разбора ДТП ГИБДД, кого «сделают» виновным — зависит от фактических обстоятельств ДТП и объяснения сторон (участников). В случае не согласия обжалуйте в судебном порядке.

30. Ехал по междугородней трассе. При повороте налево из за гололеда меня понесло в занос и вынесло в кювет, где уже лежала машина которая попала туда из за гололеда. На месте уже работали сотрудники ГИБДД. Меня признали виновным в ДТП. я не согласен с таким решением. Как мне быть.

30.1. Кто признал виновным суди или полиция. И в том и др. случае можно обжаловать в вышестоящий орган. Но лучше найти еще и свидетелей, которые могут подтвердить ваши показания… можно и съемку с регистратора.

30.2. Ехал по междугородней трассе. При повороте налево из за гололеда меня понесло в занос и вынесло в кювет, где уже лежала машина которая попала туда из за гололеда. На месте уже работали сотрудники ГИБДД. Меня признали виновным в ДТП. я не согласен с таким решением. Как мне быть. Обжаловать в установленный срок.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: