Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения


Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Советы юристов:

1. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указана дата 09.03.2020., хотя продул в трубку 09.08.2020. Позволит ли мне эта ошибка избежать наказания?

1.1. Добрый день. Скажу из 20 летнего практического опыта — не поможет. Спишут на техническую ошибку, что в принципе и произошло. Это легко докажут копией листа журнала либо вызовом в суд врача. Хотите добиться результата, ищите иные, но существенные нарушения которые могут служить основанием для прекращения производства по делу.

1.2. Очень маловероятно, но в вышестоящий суд. инстанциях возможно.

1.3. Лучше ищите нарушения по процедуре освидетельствования. Так вероятность отменить больше.

1.4. Избежать наказания в таких обстоятельствах крайне сложно, акт освидетельствования не единственный документ в составленном на Вас материале. Полагаю, что на алкогольное опьянение освидетельствование проходило в присутствии понятых, которые в случае необходимости подтвердят произошедшее (а может и нет). А скорее всего это либо у сотрудника такой почерк. В любом случае нужно ознакамливаться с материалами дела, при должном подходе можно найти на что опереться.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

2. Является ли серьезной ошибкой отсутствие в протоколе об отстранении управления транспортным средством, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения записи о видео съемке. В протоколе об АП есть запись о приобщении видеозаписи. Понятых на освидетельствовании не было.

2.1. Здравствуйте! Все недочеты трактуются в пользу привлекаемого лица.

2.2. Добрый день. Если на записи все зафиксировано, то этот недочет не будет основанием для прекращения производства. Ищите именно существенные нарушения, которые могут служить основанием для прекращения производства по делу.

2.3. Здравствуйте. Данная запись и делается в протоколе об административном правонарушении. Понятые не нужны, если есть видео.

2.4. Это существенное нарушение фиксирующие регламент и процесс производимого действия определяющие весь процесс разъяснение прав и обязанностей процедур предложить добровольно пройти освидетельствование само физическое состояние. И тд.

3. Нужен юрист. Инспектор составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также есть акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Понятых не было, транспортное средство не забирали. В понедельник суд, не знаю, что делать, помогите.

3.1. —Здравствуйте уважаемый посетитель, ищите юриста на месте и вместе с ним идите в суд. но шансы у вас равны нолю. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

3.2. Для начала нужно знакомиться Со всеми материалами дела и снять с них фотокопии на основании статьи 25.1 КоАП РФ. После этого обратиться к юристу, прислав ему копии материалов дела.

3.3. Сейчас Вам надо написать ходатайство об отложении судебного заседания и сфотографировать материалы дела. Более подробная консультация возможна по электронной почте, указанной под ответом. С Уважением, Адвокат по г. Москва и Московской области– Степанов Вадим Игоревич

.

4. При составлении Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, попытался внести запись:»Требую освидетельствования в медицинском учреждении»,но инспектор вырвал у меня Акт, не дав дописать строчку. Впоследствии, в суде, сказал, что я могу вносить записи в Акт, только с его разрешения. Насколько законны его действия?

4.1. Доброго времени суток! Абсолютно незаконны в рассматриваемой ситуации его действия, пожалуйтесь в прокуратуру Всего доброго, желаю удачи!

4.2. Здравствуйте, Александр. Не законны такие действия инспектора. Если Вам представили документ на подпись, Вы имеете право выразить в нем свое несогласие. Спасибо за Ваше обращение.

4.3. Добрый день. В данном случае в суде будет иметь значение не содержание Вашего комментария к акту, а соблюдение инспектором порядка и оснований проведения мед. освидетельствования. В итоге в мед. учреждение Вас направили?

5. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после моей росписи написано слово (согласен) не моим подчерком! Подписал сотрудник ДПС! это можно расценить как подделка документа? Или превышении должностных… почерковедческая экспертиза 100% результат с копии не дает! Суд может не принять это во внимание, мне так сказали.

5.1. Сергей, экспертизу должны делать не с копии, а с оригинала. По факту дописки пишите жалобу в прокуратуру.

5.2. Это будет квалифицировано по ст. 292 УК РФ — служебный долог.

5.3. Такой протокол будет подделан, почерковедческую экспертизу проводите.

6. Знакомую задержали сотрудники ГИБДД. Протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС от 23.12.2014 г (декабрь 2014). Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2014 г. (февраль 2014) При этом, то же самое указано в Постановлении мирового судьи. Возможно ли в данном случае опротестовать решение мирового суда. На чем построить защиту.

6.1. Освидетельствование произошло ПОСЛЕ ЗАДЕРЖАНИЯ (разные даты. УДАЧИ ВАМ.

6.2. Возможно. Напиши жалобу в районный суд, в жалобе укажите дату освидетельствования.

6.3. Это техническая ошибка, рай. суд по этим основаниям не отменит постановление мирового.

7. Сотрудник ДПС допустил ошибку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения написал 25.08 а в протоколе 26.08. Считается это ошибкой?

7.1. Валера, да это ошибка, теперь он должен внести исправления в документ.

7.2. Добрый день, данная ошибка может повлечь недействительным акта в целом и исключения его из доказательственной базы, что влечет прекращение производства по административному делу.

8. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе «показания прибора» указано 0.00 (концентрация этилового спирта в крови). Могут ли такие данные свидетельствовать об отказе проходить освидетельствование?

8.1. Здравствуйте, нет об отказе в присутствии понятых составляется отдельный протокол, который и является основанием для привлечения к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. Если показания прибора нулевые, то направить на медицинское освидетельствование сотрудник имел право только при наличии признаков алкогольного опьянения: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

8.2. Добрый день. Если акт освидетельствования составлен и в нем указаны показания прибора — это свидетельствует о прохождении освидетельствования, а не об отказе от его прохождения. Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее — ГИБДД), так и медицинскому работнику.

9. Если в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе понятой 1 и понятой 2 стоит одинаковая подпись «именно понятого 1», но ниже вне строки, где понятой 2, стоит подпись понятого 2. Этот документ считается испорченным?

9.1. Здравствуйте, нет, это не говорит о том, что акт освидетельствования является недействительным. Удачи вам и всего наилучшего.

9.2. Доброго времени суток! Указанное вами обстоятельство не может послужить основанием для признания документа полученным с нарушением закона, поскольку подписи понятых в акте имеются, то что один расписался дважды или немного не в том месте никакого значения не имеет. Всего хорошего!

10. К акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который проводил сотрудник ДПС, прикреплен чек с Алкотестера, на котором дата 19.01.2017, при этом админ. Нарушение по протоколу было в дату 14.01.2016. Также на распечатке алкотестера нет моей подписи (нарушителя). В акте ниже я расписалась, что НЕ согласна с результатами. Такие нарушения являются грубыми по закону, и как на них отреагирует суд?

10.1. Здравствуйте! В данном случае процессуальные нарушения имеют место быть, нужно бороться, может и небольшие, но шансы остаться «с правами» имеются.

10.2. Здравствуйте Анна Александровна. В Вашем случае имеет место быть недопустимость доказательств. Рекомендую обратиться к опытному юристу для оспаривания протокола по ст. 12.8 КоАП РФ в судебном порядке. С уважением, третейский судья — Асцатрян Николай Владимирович Запись на очную консультацию по тел. 89615955190, 89615902225, либо на эл. почту

11. В отношении меня направлено дело в суд по ч.1 ст.12.8 КОАП Вопрос: Достаточно ли суду Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписанного мной для лишения меня прав? Спасибо.

11.1. Добрый день! Суду для лишения Вас водительского удостоверения необходим весь материал, составленный сотрудниками ДПС, а не только акт.

11.2. Дмитрий, в суд направляются все материалы дела, собранные при документировании данного правонарушения, о котором Вы ведёте речь.

12. Скажите мне выписали на днях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сам акт 2012 года действителен ли он.

12.1. Здравствуйте! Что значит выписали «на днях» и акт от 2012 года?

12.2. Да, действителен, если Вы имеете ввиду бланк акта от 2012 г. С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.

13. Водительское удостоверение на украинском языке, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе об отстранении от управления транспортным средством (составлены в России сотрудником ГИБДД) ФИО водителя указаны на русском языке. Можно ли в суде уйти от ответственности, не потеряв права?

13.1. Нет, не получится.

13.2. Все документы должны составляться на русском языке.

Консультация по Вашему вопросу

8

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

14. Сегодня остановили сотрудники ГИБДД. Оформили по статье 12.8 часть 1.Составили акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Алкотестер показал 0,123 мг/л.Лишат ли прав?

14.1. У Вас допустимая норма алкоголя. С уважением.

14.2. Стрела, Приказ Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» Приложение № 3 — Инструкция… .. 16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16

миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. — также необходимо учитывать погрешность алкотестера, указанную в паспорте.

15. Скажите если в протоколе об административном правонарушении, мне не дали копию чека прибора по которому я продул, саму копию протокола, но я за нее расписался, а в акте освидетельствования на состояния алкогольного опьянения после мое росписи появилось слово (СОГЛАСЕН) которое я не писал, можно ли и как отменить такой протокол.

15.1. Вряд ли… а почему не написали НЕ СОГЛАСЕН?

15.2. Попробуйте доказать, что СОГЛАСЕН не Вашей рукой дописано. Но вряд ли суд Вас послушает.

16. Скажите если в протоколе об административном правонарушении, мне не дали копию чека прибора по которому я продул, саму копию протокола, но я за нее расписался, а само интересное в акте освидетельствования на состояния алкогольного опьянения после мое росписи появилось слово (СОГЛАСЕН) которое я не писал, можно ли и как отменить такой протокол.

16.1. Здравствуйте! Имеет место быть фальсификация материалов дела. Пишите заявление в следственный комитет.

16.2. Можно ли и как отменить такой протокол. —вряд-ли отмените 12.8 ч. 1 Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вводится примечание: «Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, а также употребление психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.» 30000 рублей с лишением права управления от 1,5 до 2 лет; при повторном нарушении – 50000 рублей с лишением права управления на 3 года/ отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, задержание ТС.

17. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат освидетельствования не установлен а в копии установлен поможет ли это в суде?

17.1. Здравствуйте! Да.

17.2. ДА, акт — не действителен. УДАЧИ ВАМ.

18. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен 1.12.2014, а дата последней проверки прибора PRO-100 touch-k указана 19.12.2014. Можно ли признать акт недействительным?

18.1. Увы, не получится. Прибор проверен.

18.2. Поставьте эту задачу своему адвокату. Пусть займётся творчеством. :sm_bus:

19. Скажите пожалуйста, можно ли в ГИБДД запросить копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения?

19.1. Михаил Валерьевич, да. вы вправе написать ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела и получить копии процессуальных документов, которые составляли в отношении вас ИПС.

19.2. Если материалы составлялись то можно, но обычно оригинал всегда в административном деле, там только сведения, ну и может быть копия!

20. Будет ли акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен с нарушением, если перед использованием технического средства PRO-100 combi я не был ознакомлен с актами поверки и целостностью пломб?

20.1. Игорь, да это будет нарушением со стороны ИПС, но на практике это очень редко происходит, так как в протоколе об АП и акте освидетельствования подпись стоит, что вы ознакомлены. Если подпись нет, то следует исключать из числа доказательств акт освидетельствования, как полученный с нарушением закона. Если необходимо помощь, пишите на ук. ниже эл. адрес, работаю автоюристом, опыт имеется.

20.2. Добрый вечер, да действительно в практике подобный акт признается недопустимым доказательством. Кроме того, если вы хотите не допустить лишения вас прав, то существует целая система по ведению дела в судебном заседании. Возникнут вопросы — обращайтесь. С уважением Анна Соловьева.

21. Можно ли признать недействительным АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения если на моей копии отсутствует подпись должностного лица проводившего освидетельствование.

21.1. Можно ссылаться на это нарушение в суде.

21.2. Здравствуйте Олег! Существует достаточно вариантов для признания документов составленных сотрудником ГИБДД полученных с нарушением закона. Это влечет исключение их из доказательной базы и как результат возврат прав. Поверьте моему опыту по данной категории дел. Спасибо за вопрос. Всего доброго!

22. Лишают прав за вождение в нетрезвом виде. Составлен АКТ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки в машине ДПС при 2-х понятых и протокол об административном правонарушении.! выдали временные права.. больше ничего!) всё ли верно ими сделано и можно ли к чему придраться в суде? Что говорить вообще в суде?!))

22.1. Все надлежаще оформлено, ваши действия — признавать вину, принести в суд характеристику, пояснения о необходимости иметь вод. удостоверение. После вынесения постановления о лишении сдать «времянку» сразу — для начало срока исчисления лишения прав. Терпения, удачи.

22.2. Пешеход, минимум на 1,5 года.

23. Мировым судьей был лишен прав (отказался проходиь оба вида освидетельствования). Подал жалобу в районный суд. В решении суда написано что основанием направления меня на мед. освидетельствование было мое несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его результатов в деле не имеется. Является ли эта ошибка основанием для отмены постановления?

23.1. Добрый вечер, по такой категории дел, много тонкостей. Например указаны ли в протоколе изначально причины освидетельствования, они все перечислены в приказе. Далее сам протокол, соответствует ли требованиям КОАП и т.д.

24. Считается ли законным акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с не указанным временем проведения освидетельствование?

24.1. Нет. Это является недопустимым доказательством. Статья 26.2. Доказательства 3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

25. Водитель привлечён к ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителем указано «отказываюсь». В случае отказа от прохождения освидетельствования должны ли приобщаться к акту освидетельствования «нулевые» бумажные носители с записью результатов исследования («пустые алкочеки»)?

25.1. Все чеки в обязательном порядке приобщаются к протоколу.

26. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в графе «показания прибора» не указанно ни чего, так же в графе «результат освидетельствования» тоже ни чего не указано! Считается ли это ошибка составления акта?

26.1. Егор, нужно смотреть в целом процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это: протокол об АП протокол отстранения акт освидетельствования Документы на руках? Какую статью вам вменяют? Ст.12.8 или 12.26

27. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДПС отсутствует подпись должностного лица и в алкотестер дышал 2 раза. Вместо положенного одного, а в акте медосвидетельствования где указан номер приказа стоит не правильная дата. Считаются ли эти документы действительными.

27.1. Увжаемая Оксана! Эти вопросы необходимо в виде доказательств представить в суд и отстаивать свои интересы.

28. В Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения постфактум… уже в группе разбора было внесено исправление в паспортных данных понятого, поставлена печать и подпись инспектора… подписи понятых и самого нарушителя нет… можно ли признать такой Акт недопустимым доказательством.

28.1. Это не существенно вас лишат прав если дело про это.

29. Если в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указан результат освидетельствования, возможно ли этот акт признать не допустимым доказательством? И если на видеозаписи при проведении освидетельствования, не просматривается лицо, возможно ли оспорить эту видеозапись?

29.1. Наталья, чтобы ответить на Ваш вопрос надо изучить все материалы по Вашему вопросу. С уважением.

30. Составляется ли акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при отказе освидетельствования на месте.

30.1. Оформляется отказ от освидетельствования путем занесения записи в протокол. Акт при отказе от освидетельствования не оформляется.

Порядок проведения МО

Существуют некоторые правила освидетельствования на состояние опьянения. Все они должны соблюдаться представителями служб.

Порядок освидетельствования на состояние опьянения:

  1. Первоначально необходимо зафиксировать алкогольные пары в воздухе возле водителя. Для этого используется автоматический прибор, фиксирующий результаты на бумаге. Если показатель в ходе исследования будет равняться 0,16 мл/л или более, фиксируется явное правонарушение.
  2. Далее водителя должен осмотреть медик.
  3. Через 15 минут нужно провести контрольный тест воздуха на нахождение в нем алкогольных паров.
  4. Если результат окажется отрицательным, следует сделать другие исследования. В этом случае специалист дает направление на анализ крови или мочи и на наличие частиц спиртного.
  5. По результатам исследований заполняется акт МО на специальном бланке. Документ должен подписать водитель и сотрудник правоохранительного органа. В случае, если водитель считает результаты исследования некорректными, он должен указать это в акте.

Содержание бланка МО

Следующие данные обязательно должны присутствовать в акте МО:

  • название и адрес организации, где проводилось МО;
  • реквизиты акта (бланки МО относятся к бумагам строгой отчетности, поэтому их заполнение вносится в реестр под номером и датой);
  • дата формирования;
  • данные водителя, адрес регистрации и места жительства, данные удостоверяющего личность документа;
  • данные документов, на основе которых производилось МО;
  • дата и время освидетельствования;
  • данные медицинского персонала, участвующего в обследовании;
  • отличительные внешние признаки водителя, которого проверяли;
  • жалобы водителя на недуги;
  • наличие признаков нестабильного поведения (заторможенность, перевозбуждение, неадекватность реакций);
  • изменение состояния вегетососудистой системы, итоги проб Ташена и Шульте;
  • при наличии заболеваний следует их указать, а также отметить назначенные медикаменты;
  • результаты первого и второго исследования дыхания;
  • время взятия мочи или крови для проверки и их результаты;
  • время окончания мероприятий МО;
  • вердикт и дата заполнения бланка;
  • подпись врача и печать больницы.

Все вышеперечисленные требования медицинского освидетельствования на состояние опьянения должны быть соблюдены. Иначе документ считается некорректным.

Оформление протокола

Если проведенные проверки указывают, что человек управлял машиной в пьяном состоянии, то формируется инспектором ГИБДД протокол о правонарушении. Он передается в суд, где выносится решение суда и формируется постановление. На основании данного документа привлекается гражданин к ответственности.

За такое нарушение применяются серьезные меры наказания, поэтому каждый человек, управляя машиной будучи в состоянии алкогольного опьянения, должен помнить не только о том, что он создает опасность для своей жизни и жизни других людей, но и будет лишен своих прав при выявлении нарушения работниками ГИБДД. При определенных ситуациях может назначаться даже тюремный срок.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: