ДТП со стоящим автомобилем

Стоящее транспортное средство является помехой на дороге, и в соответствии с этим, необходимо принять всевозможные меры для обеспечения безопасного его объезда. Старайтесь правильно расчитать траекторию своего движения, чтобы не задеть припаркованный рядом автомобиль. Аварии, происходящие со стоящими машинами, не редкость в наше время. Рассмотрим заключительные публикации типовых ДТП.

На основании анализа дорожно-транспортных происшествий, мы разделили типовые схемы ДТП на несколько частей и опубликовали спарвочный материал на следующих страницах нашего сайта:

С условными обозначениями на схемах вы сможете ознакомиться здесь.

Дорожно-транспортные происшествия, произошедшие при наезде на стоящее транспортное средство

Схема № 5.1 Комментарий Кто виноват
А припарковано в соответствии с требованиями ПДД. Водитель В, выезжая с места стоянки (остановки) произвел столкновение с А. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД. В
Схема № 5.2 Комментарий Кто виноват
В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным в соответствии с требованиями ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД. В
Схема № 5.3 Комментарий Кто виноват
В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным с нарушением требований ПДД.

Разновидности наказаний

Наказание за причинение вреда пешеходу определяется в трех видах, уровень ответственности исчисляется в соответствии с типом повреждений. Судом принимается во внимание средние, а также легкие повреждения. Легкими считаются те, в результате которых возникло непродолжительное ухудшение здоровья, а трудоспособность была утеряна ненадолго.

Если повреждения, которые причинил умышленный наезд, принадлежат к средним, ответственность за них будет более серьезной, ведь пострадавший потеряет трудоспособность на более долгий срок.

Тяжкие повреждения, причиненные при намеренном травмировании рассматриваются максимально пристально.

Гражданская ответственность

Наказание за умышленный наезд начинается с легкой гражданской ответственности. Она возможна, когда пострадавшему нанесен незначительный вред. Автовладелец, в свою очередь, обязательно должен компенсировать причиненный вред, сумма которого определяется на основе следующих составляющих:

  1. Моральная компенсация;
  2. Средства, которые пострадавшее лицо не смогло заработать по причине травмы;
  3. Оплата лечения.

Административная ответственность

Если умышленный наезд привел к более серьезным последствиям, виновному лицу угрожает административная ответственность, которая может выражаться в различных типах наказания: штраф или лишение прав на продолжительный срок.

Уголовная ответственность

Наиболее суровым наказанием является уголовная ответственность, которая назначается водителю, преднамеренно наехавшему на пешехода, что спровоцировало тяжкие повреждения.

О штрафах в данном случае речи не заходит, ведь виновному грозит одно из следующих наказаний:

  1. При причинении более тяжких повреждений водителю могут назначить принудительные работы, арест или лишение свободы;
  2. При смертельном исходе мера наказания значительно возрастает, срок лишения свободы может достигнуть семи лет.

Если вследствие действий водителя пострадал не один человек, а несколько, то его ждет тюремное заключение на протяжении более долгого срока.

Отсутствие вреда здоровью

Иногда факт умышленного наезда не приводит к травмам и вреду здоровью пешехода. В данном случае человеку, который управлял авто, грозит исключительно гражданская ответственность, ограничивающаяся имущественным взысканием.

Административное наказание за умышленное травмирование может быть применено в более редких случаях, обычно, вследствие нарушения ПДД, приведших к данным последствиям.

Пункт 10.1 ПДД РФ – наезд на препятствие: комментарии и ответственность

Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД.

В Схема № 5.4 Комментарий Кто виноват А на участке дороги с достаточной видимостью остановился на проезжей части при наличии обочины. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил 10.1 ПДД. В Схема № 5.5 Комментарий Кто виноват А стоял во втором ряду. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил п. 10.1 ПДД. В Схема № 5.6 Комментарий Кто виноват В остановился (стоял) на автомагистрали или дороге, обозначенной знаком 5.3 вне специальной площадки для стоянки. А двигался по своей полосе. Таким образом, А нарушил 10.1 ПДД. А Схема № 5.7 Комментарий Кто виноват В не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего указанное транспортное средство столкнулось с транспортным средством А. Таким образом, В нарушил п. 12.8 ПДД. В Схема № 5.8 Комментарий Кто виноват А, остановился и открыл дверь, не обеспечив безопасность движения, в результате чего В произвел столкновение. Таким образом, А нарушил п. 12.7 ПДД. (Внимание: схема не распространяется на аналогичные действия пассажиров ТС А.) А

7 декабря, Плехов Константин

Теги: ГИБДД, ДТП, ПДД, Разбор ДТП

Стоящее транспортное средство является помехой на дороге, и в соответствии с этим, необходимо принять всевозможные меры для обеспечения безопасного его объезда. Старайтесь правильно расчитать траекторию своего движения, чтобы не задеть припаркованный рядом автомобиль. Аварии, происходящие со стоящими машинами, не редкость в наше время. Рассмотрим заключительные публикации типовых ДТП.

На основании анализа дорожно-транспортных происшествий, мы разделили типовые схемы ДТП на несколько частей и опубликовали спарвочный материал на следующих страницах нашего сайта:

С условными обозначениями на схемах вы сможете ознакомиться здесь.

Печаль… Наезд на стоящее ТС — Лада Приора Седан, 1.6 л., 2007 года на DRIVE2

Однажды зимним вечером а точнее 28 января, во время сессии я готовился к завтрашнему экзамену по электротехнике, и как обычно спать лег поздно, но заснуть не мог.Время уже около 3х ночи, а я всё верчусь и не сплю.

И тут я слышу за окном звук слабого, но звонкого удара, и следом через пол секунды слышу писк своего брелка сигналки. Сигналка меня никогда не беспокоит ложными позывными и «впрыгнув» в тапочки, я уже примерно знал что произошло.

Подбежав к окну я увидел какой то джип(как оказалось потом Lexus RX350) белого цвета, отъезжающего от моей приорки. Всё разглядеть мне было очень тяжело потому что живу я на 12 этаже. Отъехав метра на 3 из него вышла девушка или женщина, она побежала смотреть свой Лексус, бросила взгляд на мою машину, села и уехала.

Такая вот печаль, утром я спустился и увидел треснувший передний бампер, не очень сильно, но сильно неприятно. Просле экзамена я нашел свидетеля, который даже записал номер автомобиля, далее звонки в ГАИ и оформление.

Предлагаем ознакомиться: Пример протокол комиссии по списанию основных средств образец

Как оказалось автомобиль во владении девушки 1994 года рождения, а прав на нее в базе нет, а номерной знак 444. ГАИшник сказал возможно не она за рулем была, нужны показания свидетеля и т.п.Этот лексус висит в розыске до сих пор, девушка в гаи не является, ее участковый якобы оповещен но толку нет.

Вобщем делать экспертизу мне в разы дороже нового бампера, да и по судам шататься нет времени, виновница осталась безнаказанной.Наверно если бы не мороз бампер бы и не треснул.

Дорожно-транспортные происшествия, произошедшие при наезде на стоящее транспортное средство

Схема № 5.1 Комментарий Кто виноват
А припарковано в соответствии с требованиями ПДД. Водитель В, выезжая с места стоянки (остановки) произвел столкновение с А. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД. В
Схема № 5.2 Комментарий Кто виноват
В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным в соответствии с требованиями ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД. В
Схема № 5.3 Комментарий Кто виноват
В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным с нарушением требований ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД. В
Схема № 5.4 Комментарий Кто виноват
А на участке дороги с достаточной видимостью остановился на проезжей части при наличии обочины. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил 10.1 ПДД. В
Схема № 5.5 Комментарий Кто виноват
А стоял во втором ряду.

An error occurred.

В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил п. 10.1 ПДД.

В Схема № 5.6 Комментарий Кто виноват В остановился (стоял) на автомагистрали или дороге, обозначенной знаком 5.3 вне специальной площадки для стоянки. А двигался по своей полосе. Таким образом, А нарушил 10.1 ПДД. А Схема № 5.7 Комментарий Кто виноват В не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего указанное транспортное средство столкнулось с транспортным средством А. Таким образом, В нарушил п. 12.8 ПДД. В Схема № 5.8 Комментарий Кто виноват А, остановился и открыл дверь, не обеспечив безопасность движения, в результате чего В произвел столкновение. Таким образом, А нарушил п. 12.7 ПДД. (Внимание: схема не распространяется на аналогичные действия пассажиров ТС А.) А

7 декабря, Плехов Константин

Теги: ГИБДД, ДТП, ПДД, Разбор ДТП

Стоящее транспортное средство является помехой на дороге, и в соответствии с этим, необходимо принять всевозможные меры для обеспечения безопасного его объезда. Старайтесь правильно расчитать траекторию своего движения, чтобы не задеть припаркованный рядом автомобиль. Аварии, происходящие со стоящими машинами, не редкость в наше время. Рассмотрим заключительные публикации типовых ДТП.

На основании анализа дорожно-транспортных происшествий, мы разделили типовые схемы ДТП на несколько частей и опубликовали спарвочный материал на следующих страницах нашего сайта:

С условными обозначениями на схемах вы сможете ознакомиться здесь.

Дорожно-транспортные происшествия, произошедшие при наезде на стоящее транспортное средство

Схема № 5.1 Комментарий Кто виноват
А припарковано в соответствии с требованиями ПДД. Водитель В, выезжая с места стоянки (остановки) произвел столкновение с А. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД. В
Схема № 5.2 Комментарий Кто виноват
В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным в соответствии с требованиями ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД. В
Схема № 5.3 Комментарий Кто виноват
В совершал маневрирование для остановки (стоянки), допустил столкновение с А, припаркованным с нарушением требований ПДД. Таким образом, В нарушил п. 8.1 ПДД. В
Схема № 5.4 Комментарий Кто виноват
А на участке дороги с достаточной видимостью остановился на проезжей части при наличии обочины. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение.

Наезд на стоящее ТС

Таким образом, В нарушил 10.1 ПДД.

В Схема № 5.5 Комментарий Кто виноват А стоял во втором ряду. В, не обеспечив безопасность движения, произвел столкновение. Таким образом, В нарушил п. 10.1 ПДД. В Схема № 5.6 Комментарий Кто виноват В остановился (стоял) на автомагистрали или дороге, обозначенной знаком 5.3 вне специальной площадки для стоянки. А двигался по своей полосе. Таким образом, А нарушил 10.1 ПДД. А Схема № 5.7 Комментарий Кто виноват В не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего указанное транспортное средство столкнулось с транспортным средством А.

Таким образом, В нарушил п. 12.8 ПДД.

В Схема № 5.8 Комментарий Кто виноват А, остановился и открыл дверь, не обеспечив безопасность движения, в результате чего В произвел столкновение. Таким образом, А нарушил п. 12.7 ПДД. (Внимание: схема не распространяется на аналогичные действия пассажиров ТС А.) А

7 декабря, Плехов Константин

Теги: ГИБДД, ДТП, ПДД, Разбор ДТП

Стоящее транспортное средство является помехой на дороге, и в соответствии с этим, необходимо принять всевозможные меры для обеспечения безопасного его объезда. Старайтесь правильно расчитать траекторию своего движения, чтобы не задеть припаркованный рядом автомобиль.

Наезд на препятствие

Важно! Понятие «наезда на препятствие» означает происшествие при котором то или иное транспортное средство наехало на тот или иной неподвижный предмет. Подобный наезд по праву считается аварией и официально входит в число ДТП.

Чаще всего современные водители наезжают на:

  • мостовые опоры;
  • деревья у дорог;
  • ограждения;
  • складированные стройматериалы;
  • придорожные здания, постройки, сооружения;
  • припаркованные ТС.

Многие не придают значения опасности наезда. А между тем она сравнима с лобовым столкновением между двумя автомобилями. Наезд может закончиться очень плачевно — тяжкими телесными повреждениями, а то и гибелью водителей и/или пассажиров ТС. И вероятность подобного исхода тем выше, чем выше скорость движущегося транспортного средства, налетевшего на препятствие. Увеличивают риск гибели и непристегнутые ремни безопасности у находящихся в салоне авто людей.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: